Может. В особенности если выехать в шесть утра и в семь уже быть на range.
Вот оно - стрелковое счастье!
На плече добрый надежный друг - Коротышка Савыч...
Хрустящий от чистоты и утренней прохлады воздух...
Тишь такая, что слышно как в соседнем перелеске грибы из земли растут.
Лето в Альберте выдалось на редкость дождливое. Грибов столько, что ступить некуда...
Солнце проглянуло сквозь верхушки елей, над ручьями стелется туман...
На дальнем пригорке мелькнула тень белохвостого оленя...
Осень только мазнула по нижним веткам деревьев пока что разбавленной желтой краской. Но она уже здесь...
Нарушить эту тишину выстрелом - как грех на душу принять.
Но рождены мы во грехе...
Надеяться что ветер в предгорьях Great Mountains будет спать намного дольше чем я не приходится.
Пора начинать.
Итак...
Оружие: Savage 10FP-LE1A - http://talks.guns.ru/forummessage/2/2546.html
Оптика: Leupold VX-III 4.5-14x40mm Long Range, Varmint Hunters Reticle.
Пули: Sierra Match King, 168 grain.
Капсуля: Federal #210M Large Rifle Match Primers.
Порох: Hodgdon Varget.
Гильзы: Единожды стреляные Hornady.
Дистанция: 100 ярдов.
Положение: Сидя, с сошек.
Попытка, пока что по-грубому, нащупать "свою" навеску.
Два уровня посадки пули, общая длина патрона 2.775 и 2.783 дюйма.
Шаг навески - пол-грана, от 44.0 до 45.5.
46 гран - максимально рекомендуемая для Varget не лезет в гильзу. Даже 45.5 - это уже "compressed load".
Готовилось 6 патронов (в 3 случаях - 7) на навеску. Отстреливались 2 группы по 3 (в 3 случаях 4 и 3).
Прекрасно осознавая, что приведенные ниже данные - не статистика, а только прикидка, не могу не отметить, что многое ясно уже из этой прикидки.
Итак, выводы.
Вывод 1
Сказать по правде, я не ожидал особого разброса на "неподходящих" навесках, в силу "конфигурации" оружия. Толстый и короткий ствол подвержен вибрациям в гораздо меньшей степени, нежели тонкие и длинные охотничьи стволы.
Савыч оправдал ожидания. Самая "худшая" средняя группа - 0.86 МОА. Иными словами, все что этому стволу надо для удовлетворительной (до минуты) стрельбы, отсутствие разнобоя в изготовлении патронов.
Вывод 2
Эдакий очень-очень осторожный.
Максимальное "сжатие" группы (лучшая индивидуальная группа 5 мм - 0.19 МОА) наступало во всех случаях при "утрамбованной" навеске. Это не очень очевидно из приведенной таблицы. Но были опробованы, буквально по тройке выстрелов, две навески Винчестеровского 760 пороха с пулей 165 gr Hornady Moly (в таблице не отражено). Картина повторилась. 47 гран - "неутрамбованная" навеска - дали 1.17 МОА, 48 гран - "утрамбованная" навеска - сразу сжалась до 0.55 МОА.
Данный вывод можеет быть частным для данной "конфигурации", т.к. многолетним опытом "старших товарищей" подтверждается, особливо применительно к "охотничьим" (тонким - длинным) стволам, что "кучная" навеска не обязательно должна означать полную гильзу.
Вывод 3
Косвенное подтверждение двум вышеназванным выводам лежит в хронографии этого эксперимента. Если предположить, что Human / Equipment Error при изготовлении патронов и стрельбе на протяжении всего процесса примерно одинакова, то не могу не отметить более или менее закономерное снижение коэффициента вариации начальных скоростей при увеличении навески. БОльшие, а значит и более "утрамбованные" навески давали, в целом, меньший коэффициент вариации и, соответственно, бОльшую кучнось.
Вывод 4
Из данного эксперимента в частности, и предыдущего опыта общения с Савычем.
"Народные гуляния" СТП по мишени в случае короткого и толстого ствола, при переходе на другой боеприпас / навеску составляют максимально минуту (обычно намного меньше). В то время как, к примеру, тонкостволый Ругер 77 "глуляет" до 2 и более минут.
И дабы не быть голословным, несколько мишеней.
Неплохая группа:
Примечание:
Группа справа вверху на последнем листе, две дырки - три пули. Если присмотреться, левая пробоина овальная. Там две пули.
Впервые опубликовано 7 сентября 2004 г.
http://talks.guns.ru/forum/2/47433.html
