Friday, May 28, 2004

Перечитывая Вогна. Часть 1

У кого что лежит на тумбочке-прикроватном столике.
О кого-то Библия, у кого-то Коран.
У кого-то порножурналы, у кого-то журнал "Здоровье".
У жены куча карманных томиков Марининой и ее Ipaq, с которого она хлещет всякое романтическое чтиво с русских библиотечных сайтов.
У меня - ... Вогн.


Вот опять, перед тем как отойти ко сну рука потянулась к Книге. Листаю, стараюсь найти нечто сокровенное между строк... Господи! Сколько раз я перелистывал эти страницы, а вот эта маленькая главка в пол-листа прошла незамеченной... "Accuracy Tests"...

Почему это раньше меня не трогало?!
Суммарная ошибка это не просто сумма ошибок. Это корень из суммы квадратов ошибок!
Именно поэтому, даже искоренив один источник, результат меняется, но не настолько как ожидалось.
Он шел через эти тернии, пытаясь вырвать их с корнем.
Мешает ветер - строит туннель.
Мешает человеческий фактор - ставит рэйлган.
Мешает разнобой патронов - релоадит сам, взвешивая до милиграмма каждую пулю и навеску пороха.
Мешают люфты, он заказывает самые высокоточные кренделя, что может породить американский оружейный гений...


О чем это я?..

Да вот о чем.
Представим себе следующую ситуацию.
Пять сил-источников ошибок действуют на нашу кучу, превращая ее из собственно кучи в кучу дерь... дисперсию.


Источник Е1: Стрелок, он же человеческий фактор, он же: "Эх, потянул"...
Источник Е2: Сама винтовка. Там люфтит, там ствол о цевье бьется, там вибрация, там эрозия в канале ствола.
Источник Е3: Боеприпас. Вернее его неоднородность, ну там недовес-перевес, недожим-пережим.
Источник Е4: Атмосферные возмущения. Ветер, мать его!...
Источник Е5: Силы злыя, потусторонния, астральныя. Они же Плутон в Знаке Козерога, они же Луна в фазе климакса, они же: "Ну не прет и все!"


Допустим, что все источники ошибок имеют одинаковое влияние.
Допустим, что каждый из них превносит в отдельности 0.7 минуты.
Что же мы получаем в результате? А в результате у нас "куча дисперсии" в полторы минуты.
- Похоже на правду?
- Похоже.


Взгляните на следующую табличку.
(Извините, что не по-русски. Нет русской клавиатуры. А cut-n'-paste из транслита, уж больно муторен).



Изымем один источник ошибок. Общая ошибка уменьшилась не в половину, а всего на 12%. Два фактора - на 30%.
Вот вам и ответ, почему вбохав кучу денег, труда, времени (ненужное зачеркнуть), мы подчас не получаем желаемого результата. Мы тренируемся годами, а борьба идет за милиметры. Да, результаты лучше, но не в разы, а на доли.


Старина Гарольд!
Снимаю перед тобой шляпу и склоняю голову.
Моя вечерняя молитва окончена.
Аминь...



Впервые опубликовано 28 мая 2004 г.
http://talks.guns.ru/forum/2/2377.html

Thursday, May 27, 2004

BOSS. Глава 1: Проект для зануды


Рабочее название "Безумный День или Женитьба Ругера на БОССе".

Вместо предисловия


Параграф 1:
У кого есть Браунинг с BOSSом, можете не терять время на чтение этой байды. Вы все это уже проходили.


Параграф 2:
Кого не интересуют извраты с модификациями винтовок - смотри Параграф 1.


Параграф 3:
Кого все же это интересует, но применительно к полуавтоматам...
Ничего не гарантирую. Мой случай - беддингованный болт.


Немного об идее

Как всем вам известно, система BOSS - "Ballistic Optimizing Shooting System" была разработана Браунингом примерно лет 12 назад как конструкция, выполняющая две задачи:
1. Дульного тормоза,
2. Ствольного тюнера.
На предмет первой задачи особо разглагольствовать не стану. Тем более, что идея дульного тормоза применительно к конкретно моему проекту не особенно интересна. Не тот калибр.
Идея же ствольного тюнера, аккуратайзера заинтересовала меня настолько сильно, что я решил рискнуть одной из своих винтовок и установить ее на Ruger 77, Mark II в 223 Rem.
Подробнее об оружии в теме: http://talks.guns.ru/forummessage/56/3.html

 
Для тех, кто не знаком с идеей, несколько ссылок по теории этого дела.

1. Небезызвестная и занимающая особое место среди серьезных и действительно научных трудов в области баллистики книга Гарольда Р. Вогна (Harold Roy Vaughn) "Rifle Accuracy Facts", глава "Barrel Vibration".

А также русский ресурс по кучной скорости:
2. http://www.ada.ru/Guns/ballistic/accuracy/index.htm


3. Прелюбопытнейшее исследование - Kevin N. Schwinkendorf и Steven P. Roblyer http://www.vni.com/successes/threerivers.html

Ну и безусловно - сайт разработчика:
4. http://browning.com/faq/detail.asp?ID=107
5. http://browning.com/faq/detail.asp?ID=108


Итак, как вы поняли из вышеприведенных ссылок на Browning, система BOSS создана в двух вариантах. BOSS и BOSS-CR (Conventional Recoil). Второй вариант, скорее всего появился для тех, кто пользовался небольшими калибрами или согласен был переносить "тяготы" сильной отдачи. Но все сходились на том, что BOSS - "с дырочками" неимоверно усиливает грохот выстрела. Т.е. для тех, кто готов терпеть отдачу, но не может вынести пушечную кононаду BOSSа, сделали вариант "без дырочек" - BOSS-CR, т. е. оставили только функцию ствольного вибрационного тюнера.
Именно эта функция возбуждала мое воображение.
И не заманчиво ли пойти нетрадиционным путем?
Не настраивать патрон под ствол, чем и занимаются все "релоадыри", а подстроить ствол под определенный патрон, "дозвониться" (они тут так и говорят to dial-in) до того самого узла(ов) колебаний ствола путем изменения не массы пули и ее начальной скорости (читай - релоадинг), а путем влияния на сами вибрационные характеристики ствола, изменяя его длину путем перемещения небольшого веса/груза - ствольного тормоза - вдоль ствола.


Принцип работы, как и все гениальное, предельно прост.
Классический дульный тормоз накручиваетстя на ствол до конца резьбы, "пока не упрется", часто имеется специальная защелка для "мертвой фиксации".


В BOSSе дульный тормоз фиксируется цилиндрической (аналогичного диаметра как и сам тормоз) контрагайкой - Micro-Adjustable Locknut, на которую нанесены риски и цифры "тонкой" настройки: один виток по резьбе - от 0 д0 9. Контрагайка, на стороне обращенной к стволу имеет муфту - рукав, который накрывает и прячет 10 витков резьбы. Прямо сразу за резьбой на ствол нанесены риски "грубой" настройки. 

Настройка производится выкручиванием дульного тормоза, с последующей фиксацией контрагайкой, небольшими шагами, ну скажем 1/4 оборота, а когда попали в узел или рядом с ним, то и по 1/10-й. Никакой теории в настройке нет. Научный тык. Подкрутили - постреляли. Если группа уменьшилась - вы на правильном пути, если увеличилась - крутите обратно. Как я сказал, никакой теории - расчета в настройке нет. Но есть средние значения для конкретных моделей Браунингов:
6. http://browning.com/faq/detail.asp?ID=109
Данные приведены для всех калибров, в которых выпущенны винтовки с BOSSом, и по нескольким весам пуль.


Если вы докрутились до "10" на "грубой" шкале - значит надо остановиться, т.к. оставшиеся примерно 10 витков нужны самому БОССу для надежного крепления.
Browning гарантирует, что в пределах этих 10 витков вы "докрутитесь - дозвонитесь" минимум до одного, а то и до двух узлов колебаний вашего ствола. 


И уже не только Browning. Winchester также выпустил ряд стволов с BOSSом, в частности в 70-й модели:
7. http://www.winchester-guns.com/manuals/bossman.htm

 
В моих бесконечных поисках в сети на сей предмет мне однажды посчатсливилось, я виртуально познакомился с бывшим сотрудником отдела исследований и разработок Браунинга. Я отправил ему письмо с рядом вопросов и он с готовностью мне ответил. Он именно и занимался практической работой. По причинам сохранения его privacy имя я называть не буду. Назовем его условно Роберт. По проекту "БОСС" ими было выбабахано 35000 патронов в разных калибрах и от разных производителей. Именно таким образом они пришли к практическим таблицам с рекомендуемыми настройками на "сладкие точки". Поскольку мой проект был по своей сути ближе к тому, что ему приходилось делать 12 лет назад во время разработки, его опыт был для меня особо ценен. Как он тогда шел вслепую, так предстояло и мне. Его парактические рекомендации "How-To" пригодились мне как на стадии "производства", так и на огневом рубеже.

Табличные данные для серийных Браунингов были получены на очень приличной статистике. Но Роберт неоднократно подчеркивал, что это исключительно ориентиры, а не фиксированные точки. С них можно начать, и сдвигаться вперед - назад маленькими шажками.

Мне это не грозило. Ствол мой не Браунинг, а Ругер. Кроме того, если типичный (без БОССа) Браунинг имеет ствол в 22-23 дюйма, то с БОССом на 2 дюйма котроче, т.е. 20-21. мой же ствол, на Ругере 77, Марк II - 22 дюйма, и укорачивать его планов никаких не было. Иными словами, табличные данные от Браунинга или Винчестера мне никак не подходили. Ну чтож, тем интереснее.

Вот тут, на этом самом месте, по "лучшим" традициям нашего форума, типа:
"Купил такую-то винтовку! Ура! Поздравляйте! Когда отстреляю, покажу мишени!",
мне бы надо прерваться эдак на неделю - две. Но не буду вас морочить. Первый отстрел уже произведен и весь материал уже обработан и описан.


Но вначале маленькое отступление с эпиграфом "Как я контрагайку искал".

Резонный ответ: "В магазине"... ??? ... - Шшас!.. Как только, так сразу. В магазине, по крайней мере здесь в cowtown'е продают только саму трубу BOSS-CR. Ну, типа - у тебя есть Браунинг с BOSSом, уж больно грохочет, откручиваешь, контрагайка у тебя остается на стволе, идешь в магазин, покупаешь BOSS-CR, прикручиваешь, пинается как обычная винтовка, но зато не так грохочет.

Звонок на Браунинг, вроде потерял гайку.
- Очень хорошо, присылайте винтовку.
Это сейчас-то, после 9/11, винтарь два раза через границу по почте! Thank you so much! Легче купить новый Браунинг.


Офис Браунинга в Монреале вроде бы как на мою "невинную" брехню клюнул. Обещали заказать, и переслать в один из магазинов в городе. Но говорят, 3-5 недель! (Кстати, все еще жду). А у меня ж зуд в одном месте, аж спать не могу! Решил - будем точить. Мужик, что должен был на стволе резьбу нарезать, обещался и гайку соорудить. На крайний случай (для утоления зуда сойдет), но ведь хочется с муфтой и циферками!..

I love Gun Shows!

На мое счастье 9 апреля, в Страстную Пятницу, ну прям перед Пасхой, в городе проходило одно такое мероприятие. Тысячи столов! Тысячи людей! Фану - море! А мне покоя нет. Ничего сердцу не мило. Несколько Браунингов с БОССами. Но никто же не открутит! Часа за два прошел один зал величиной с футбольное поле. Захожу во второй, чуть поменьше. Ряд за рядом, стол за столом. Нет ничего! Последний ряд. Окидываю его "соколиным взором". Ни-хре-...чего! Уж собирался повернуться и уйти, но что-то меня дернуло. Да что тут осталось? Несколько столов! Пройди и посмотри.
Ладно, иду...
Три стола до конца. Подхожу, никого нет. Сосед продавца прикрывает, мол сейчас придет, по малой нужде отлучился. А я его уже не слышу!.. На столе, посредь кучи оружейного хлама, ствол для Винчестера 70 (stainless), 270 калибра, с BOSSом, с гайкой!!! а рядом коробочка, а в ней BOSS-CR на замену!
Tут и продавец возвращается. У мужика, видно, хорошее настроение опосля облегчения было. Говорит, давай 60 канадских целковых и забирай всю эту хренотень разом со стволом.
Я ему, - Не поверишь, я уж было надежду потерял.
А он мне, - Не поверишь, а ты первый, кто об этой железяке спросил.
Короче, "награда нашла героя".


Ствол я оставил своему оружейнику, он ему завсегда применение найдет.
А у меня ведь ни Винчестера 70-го, ни 270 калибра нет. Чего ствол гноить?
Зато БОССом укомплектовался!


Несколько фотографий 
Семейство БОСС в полном составе. Итак, на фото слева направо следующие товарищи:
1. Browning BOSS-CR,
2. Winchester BOSS-CR,
3. Winchester BOSS,
4. Winchester Micro-Adjustable Locknut.

Сразу оговорюсь, в дело пошли 1-й и 4-й.

Здесь теже только под слегка другим углом.
 
Контрагайка.
Первая проекция стороной "к стволу". Видна "рукавная" часть, накрывающая 10 витков резьбы на стволе.
Вторая - стороной "к БОССу".
Извините, что-то с фокусировкой. Скорее всего за пределами минимального фокусного расстояния.



Ствол после нарезки резьбы до нанесения насечек грубой настройки.
Ствол после нанесения насечек грубой настройки.

Оружие в сборе. Готово к испытаниям. Осталось вставить затвор и открыть крышки прицела.
 


 А вот и с затвором.

На превале... снег...
И остывают миноментные стволы...

Предстоит много "работы"...


После рабочего дня...

Собственно испытания 
Суть достреляться - "дозвониться" до узла колебаний. Чистая эмпирика. Рекомендация Роберта была стрелять две серии по три, сдвигаться на один виток, опять 2х3 и т. д. Для "научной статистики" может и недостаточно, но должно дать представление о тенденциях. Когда почувствуешь, что "близко", можно перейти на 1/4 - 1/10 витка. Так я и поступил. По крайней мере собирался. Боеприпас использовался один из самых дешевых (у нас). Как вы можете догадаться по фотографиям, это Federal American Eagle. 55 grain, FMJ.

Стрельба производилась на 100 ярдов, со станка (смотри фотографии выше), методом "свободной отдачи". Иными словами, Ругер в 223-м калибре позволяет не упирать его в плечо без того, чтоб винтовка улетала к чертовой матери со станка. После каждой серии из трех выстрелов, которая сама по себе производилась неспешно, делелась пауза (перезарядка магазина, сборка отстрелянных гильз, и т.д. дабы убить время. Стрельба велась при температурном режиме "ствол теплый". После 30-35 выстрелов производилась "полевая чистка". После чистки - 2-3 прожеговых выстрела.

Первые же две серии (установка БОССа - 0) дали ощущение, что без него было лучше. Средний размер группы 40.6 мм. Собственно, ничего удивительного. Так и должно быть. Если я не на узле, а на максимуме колебаний (или близко к нему), то разброс и должен быть большим. Но уже после двух перемещений БОССА (установка - 2) группа заметно уменьшилась. Похоже здесь что-то было! С трудом заставил себя дойти до 5. Размер группы увеличивался. Кроме того, давило на психику заверение Роберта, что я наверняка найду "сладкую точку" в первой половине шкалы грубой настройки. Собственно, он оказался прав! В районе 2-ки и был минимум. 2-ку отстреливал вообще 8 раз! Минимальная группа - 10 мм оказалась самой малой за весь день! Но так ли сладка эта точка как хотелось бы? Средняя то оставалась 28.7 мм! Ковырялся я в районе 2-ки довольно долго. Ничего особенно захватывающего там не было. Время шло. Патронов тоже больше не становилось. Никаких провалов, никаких пиков, никаких чудес. Это была серьезная тактическая ошибка эксперимента. Надо было сразу, не останавливаясь на 2-ке, идти с тем же шагом дальше к 10-ке (10-му витку резьбы). Но авторитет Роберта давил...
Вдруг вспомнилось. А ведь узел может быть и не один! Тем более, еще раньше, подразумевая экспериментальный характер всего проекта, я предусмотрел длину резьбы в два раза больше чем на оригинальном БОССе. Для этого пришлось дорезать внутреннюю резьбу и на самой насадке BOSS-CR.
В общем, когда осталось где-то полторы пачки патронов, я дернулся дальше... 6, 7,..8!.. О-о!? А здесь что-то есть. Я нащупал второй узел. Размер средней группы был заметно меньше - 18 мм. Это уже было тепло. На 9-ке ... у меня кончились патроны. :( 
График средних значений групп супротив значений установок БОСС приведен на следующей гистограмме. 

Некоторые предварительные выводы
1. Осознавая, что данные результаты можно считать только предварительными, все же хотелось заключить. Изменяя установки БОССа удалось нащупать два локальных минимума - 2 и 8. Возможно, что уйдя за пределы шкалы, и просто считая витки, удастся дойти до третьего - задача для последующих испытаний.

2. Совершенно не гарантированно, что 8 - это самый-самый узел и есть. Поэтому еще одна задача - пройти детально диапазон 7-9. Но по плавному ходу изменений в размере групп, резкого скачка в ту или в другую сторону не ожидаю.
Еще одно почти интуитивное замечание.
У меня такое ощущение, что поскольку
а) я использовал самую легкую насадку BOSS-CR,
б) соотношение общего сечения ствола к калибру для 223-го намного выше чем, скажем для 30-х калибров (попросту говоря стенка ствола при одинаковой внешней геометрии у 223-го гораздо толще, чем, скажем, у 308-го),
ствол получается массивнее, а значит влияние небольшого перемещения легкого груза не так заметно, как при более тяжелой насадке и более тонкостенном стволе.
Повторяю, все сказанное - чистая спекуляция, на уровне интуиции.


3. Отдельный вопрос, даже не вывод - гуляние СТП. Такое впечатление, что ее крутит по мишени.
Но,.. не буду изголяться. Статистики маловато.


4. Похоже, что и теория, и БОСС работают.

Маленькое послесловие

... Патроны кончились... Но не все. ;) 
Оставалось шесть 50-ти грановых JHP, которые я использовал как прожеговые. Шмальнул 2 группы. БОСС на 9-ке. Средний размер группы - 26.2 мм. Практически тоже (26 мм), что и последняя группа 55 грановыми на установке 9. Тут же мелькнула шальная мысль: "Он что, всеми пулями одинаково работает?" Сейчас бы на 8-ку крутануть и проверить!..

Патронов больше не было.

День на круг оказался не таким уж безумным.


Еще несколько  фотографий...






BOSS-CR в разных размерах/весах
Насколько мне известно, БОСС идет в 6 или 7 "разновесах" (под разные калибры) и 2-х внутренних диаметрах (под тонкие и под толстые стволы). Обратите внимание, насколько грубее работа на Винчестеровском БОССе (слева - "серебристый"), в сравнении с Браунинговскими (три черных):




 
 Контрагайка (Micro-Adjustable Locknut)
Обратите внимание на кольцо с циферками и манжету, что накрывает до 10 витков резьбы на стволе:



Кто-то спрашивал какой формы и как высверлены дырки на БОССе с дульным тормозом:

 
Ну вот и все...


Впервые опубликовано 27 мая 2004 г.
http://talks.guns.ru/forummessage/2/2373.html

Thursday, May 13, 2004

Tung Oil - чем пропитать деревянную ложу

Лак, почему он плох
1. Слишком блестит. Оружие не должно блестеть. Это не
мебель.
2. Любая царапина сильно заметна.
3. "Локальный" ремонт не сделаешь. Надо ободрать весь лак и
начинать все сначала.


Масло, почему оно хорошо
1. Не блестит. По крайней мере не сильно.
2. Царапины не так заметны.
3. Можно сделать "локальный" ремонт. Подшлифовал царапинку,
и втер маслице несколько раз. Вот и весь ремонт.


Теперь какое масло
Я эксклюзивно использую Tung Oil (Т.О.).  

http://www.sutherlandwelles.com/tungoil.htm
Старый рецепт Северо-американских оружейников.


В двух словах тexнология
0. Забудьте о спешке!..
1. В начале голое дерево морилкой в желаемый цвет.
Дайте хорошо просохнуть.
2. Разведите Т.О. с минеральными спиртами 1:1. (Тут можно и
морилки плеснуть для цвета). Масло сильно разжижжается, и
это очень хорошо для глубокого проникновения. Обильно
намазывайте этим делом (никаких кисточек - тряпицей), после
15-20 минут вытирайте и оставляйте на минимум 2 дня на
просушку. И так 2-3 раза.
3. После последней просушки, сделайте тоже самое, но уже с
неразведенным Т.О. После просушки дерево "лохматое", а вы
хотите его гладким. Не страшно.
4. Берем 400ю наждачку, нарезаем на куски примерно 5х5 см,
ОКУНАЕМ! наждачку в неразведенный Т.О. и по-мокрому, нежно,
плавно, вдоль волотон, не спеша... Если вас хватит на 2-3
эти процедуры, вы получите шедевр. Вы заметите, теперь
просушка занимает на много меньше времени 1-2 дня. Вы
"запечатали" поры в дереве, и просыхает только
поверхностная пленка. Шлифовать только по волокнам, а не
против!

5. Последняя втирка масла просто тряпицей, без наждачки, и
опять только по волокнам.



Впервые опубликовано 13 мая 2004 г.
http://talks.guns.ru/forummessage/44/29.html

Wednesday, May 12, 2004

Ruger M77R Mark II Standard глазами владельца

Данная тема явилась третьим обзором, опубликованным в новом разделе Ганзы
"Винтовка глазами владельца" http://talks.guns.ru/forum/56/ 



ПРЕДИСЛОВИЕ
Ruger 77R Mark II Standard [1, 2]. Производится компанией Sturm, Ruger & Co., Inc., США.
В следующих калибрах:
243 Win, 308 Win, 223 Rem, 6mm Rem, 7mm WSM, 30-06 Sprg, 22-250 Rem, 220 Swift, 25-06 Rem, 270 Win, 300 Win Mag, 338 Win Mag, 7mm Rem Mag, 270 WSM, 300 WSM, 300 Rem SA Ultra Mag, 7mm Rem SA Ultra Mag, 260 Rem, 7mm (7x57), 6.5x55 Swedish, 280 Rem, 257 Roberts, 204 Ruger.
Т.е., пожаловаться на недостаточный выбор никак нельзя. Выбирай какой душе угодно, для любого вида охоты.


Продолжает плеяду американской болтовой классики. Строгие "аналитики" называют его типичным Маузеровским клоном, что, собственно, никто и не пытается оспаривать. Клон, так клон. Ничего не имею против, когда клонируется хорошая винтовка.

Как и в теме по Ремингтону 700 VS, буду использовать 5-бальную систему оценки показателей, указывая в соответствующем месте круглых скобках оценку (Оценка = ...). Квадратными скобками [...] будут обозначаться номера ссылок на первоисточники. Прошу не путать.

НЕКОТОРЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

Дизайн "A La Classique". Окончательная обработка - finish всех металлических поверхностей, включая ствол, ствольную коробку, крышку магазина - черное шлифованное воронение (Оценка = 5). Затвор - белая полированная сталь, хромирование. Ложа - американский орех, с насечкой - checkering (Оценка = 5). Затвор Маузеровского типа с двумя боевыми упорами. Очень прочный и надежный (Оценка = 5). 

Винтовка оснащена неотъемным магазином на 4 патрона. Заряжание "сверху". УСМ нерегулируемый, но вполне поддающийся напильнинговой доводке (Оценка = 3).

Ствольная коробка имеет выступы для крепления колец для установки оптического прицела. Кольца - патентованные, Ругеровские - поставляются вместе с винтовкой. Очень милая деталь, избавляющая будущего владельца от головной боли подбора и поиска крона (Оценка = 5. Я б поставил даже 10. Считаю прекрасной идеей). Ruger 77R Mark II Standard не комплектуется открытым прицелом.

Трехпозиционный предохранитель: Огонь - Предохранитель - Зарядка / Разрядка магазина с Предохранителем (Оценка = 5).

Длина ствола - 22 дюйма (56 см).
6 нарезов. Шаг нарезов - 1:12 дюймов.
Общий вес винтовки - 7 1/4 фунта (примерно 3300 г)
Общая длина - 42 дюйма (107 см).


Фото "на панять":

НАЗНАЧЕНИЕ
1. Охота. Для этого и создавалась. Легкая, удобная, прикладистая, хорошо сбалансированная, достаточно короткая (Оценка = 5).
2. Вдумчивый плинкинг. Х-мм... Why not? При доведенном УСМе, и после беддинга, о чем мы поговорим ниже, дает очень даже приличные результаты (Оценка = 4).
3. Варминт. Обычно требования к "варминтологическому инструменту" несколько выше, нежели к обычному охотничьему оружию, т.к. сей вид охоты предполагает дальний выстрел и мелкую цель. Но доведенный до ума Ругер может вполне служить и для этих задач (Оценка = 4).


НАДЕЖНОСТЬ

Винтовку покупал почти новой (fire tested) с аукциона. Мой настрел - около 1500 выстрелов. Ни одной осечки. Ни одного затыка (Оценка=5). Затвор работает мягко. Никаких проблем с досылкой патрона и извлечением гильзы.

ПРОБЛЕМЫ И ИХ ПРЕОДОЛЕНИЕ

Проблем, собственно, никаких нет. Если вас устраивает заводская установка УСМа 7-9 фунтов и кучность в 1.5 минуты, доделывать ничего и не надо.
Если же вас это не устраивает, спуск можно довести до минимального усилия 2-3 фунта (900-1400 г) напильнингом и шлифовкой. Ниже идти нельзя.
Беддинг. Задумывалась Ругеровская ложа как "упор на две точки":
1. Диагональный винт на ствольной коробке,
2. Передний упор ложи в ствол.
На всем остальном протяжении ствола от ствольной коробки до переднего упора, цевье должно быть расточено, так чтобы между ним и стволом оставался просвет чуть менее милиметра. Почему "должно"? Потому что, к сожалению, это не всегда выполнено так как задумывалось. Подтверждено на примере двух Ругеров (Ругер 77 в 308-м и Ругер 77 Марк II в 223-м), которые прошли через мои руки. Лечится путем срезания "лишнего" дерева в точках касания цевья о ствол, а также glass bedding в вышепронумерованных "упорных" точках.

Сие "хирургическое вмешательство" - умягчение УСМ и беддинг - улучшают кучность примерно в 1.5-2 раза.

УСТАНОВКА ОПТИКИ

Как уже упоминалось выше, Ругер идет с "родными" 1-дюймовыми кольцами. Выбирайте прицел, который вам нравится и ставьте (Оценка=5). "Родные" кольца, по моей оценке высоты могут быть прирaвнены к Medium. Позволяют без проблем установить прицелы с объективом до 50 мм. Что собственно я и сделал. Clearance - примерно 3-4 мм. В моем случае - Leupold Vari-X III A.O., Long Range 4.5-14x50, Fine Duplex [3], который стоит на 150 канадских долларов дороже самой винтовки.



Для защиты линз использую крышки "Butler Creek".

НА ЧТО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ПРИ ВЫБОРЕ 
В моем случае, оба упомянутых выше Ругера были куплены на аукционе [4]. Обе винтовки сразу обращали на себя внимание добротностью и качеством. Как и в рецензии на Рем 700, повторю на что обратить внимание... Используйте common sense. Внешний осмотр. Нет ли явных повреждений. Поклацайте затвором, пощелкайте предохранителем, проверьте спуск. Очень неплохо иметь с собой маленький фонарик. Открыв затвор и вставив фонарь в казенную часть, загляните через дульный срез в канал ствола. Чего там искать? Ну сами помимаете, состояние канала, нарезов, дульного среза.
Вот что еще есть смысл проверить. Возьмите лист бумаги. Не старую открытку, как я рекомендовал для Ремингтона 700 VS, а именно лист бумаги. Открытка, пожалуй слишком много в данном случае. Бумага должна свободно проходить между стволом и цевьем по всей длине стола от упора в "нос" цевья то ствольной коробки. Если не проходит, значит есть проблема. Скорее всего беддинга не избежать.

ВЫБОР КАЛИБРА
  Огоромное разнообразие калибров, предлагаемое Ругером для этой серии дает возможность удовлетворения практически любого "стрелкового вкуса". Советовать ничего не буду. Выбирайте сами, что душе угодно. У меня были/есть два - 223-й и 308-й. Кучность на 100 ярдов давали примерно одинаковую, в районе 1.5 минуты. Себе я оставил 223-й. Друган-канадец упросил продать ему 308-й. Уж очень в душу запал после пробы на стрельбище. В первый же день зимнего охотничьего сезона он завалил из своего (моего!) Ругера mule deer'a, через день - пару лосей. В каждом случае - первым и последним выстрелом. Маленький Ругер сказал свое веское слово "Бах!". B-) Повторять было не для кого. ;)

ТОЧНОСТЬ
По поводу точности, свои "изыскания" я подробно описал в теме [5] - до беддинга (полторы минуты):



Avg, mm - Среднее арифметическое,
STD - Стандартное отклонение,
V, % - Коэффициент вариации.


и в теме [6] - после беддинга (0.54 - 0.90 МОА).
Вот серия из 4-х, где группа составила 14.4 мм на 100 ярдов:


 ПОСЛЕСЛОВИЕ ИЛИ СОВЕТЫ НЕОФИТУ 
Что посоветовать новичку в связи с обсуждаемой винтовкой?
Отличное охотничье оружие. Вы делаете хороший выбор. Я не думаю, что вы пожалеете о своей покупке и потраченных деньгах. Соотношение качество / цена, на мой взгляд, очень высокое (Оценка=5). У нас эта винтовка стоит 820 канадских целковых. Но не пытайтесь добиться от нее результатов типа "пять выстрелов - одна дырка". Вам в другую ценовую группу.
Но если вам нужен добрый надежный друг в долгих шатаниях по лесу, который и плечо не оторвет своей тяжестью, но и точное веское слово замолвит, когда надобно будет,.. Well, в таком случае имя тому другу - Ругер.

ССЫЛКИ
1. http://www.ruger.com/Firearms/FAProdView?model=7819&return=Y
2. http://www.ruger.com/Firearms/FAProdEnlView?model=7819
3. http://www.leupold.com/products/Scopes.asp
4. http://talks.guns.ru/forum/2/1110.html
5. http://talks.guns.ru/forum/2/1279.html
6. http://talks.guns.ru/forum/2/1562.html



Впервые опубликовано 12 мая 2004 г.
http://talks.guns.ru/forum/56/3.html 

Thursday, May 6, 2004

Ремингтон 700 VS глазами владельца

Данная тема явилась первым обзором, опубликованным в новом разделе Ганзы
"Винтовка глазами владельца" http://talks.guns.ru/forum/56/



ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
Писать обзор по этой винтовке и трудно и легко по той причине, что данная модель является очень популярной, давно и долго производящейся, и написано по ней довольно много. С одной стороны есть где подсмотреть, что умные люди говорят. А с другой - не хочется просто компилировать сказанное до тебя. Прекрасно понимая, что избежать "подглядывания" будет трудно, постараюсь делать ссылки на имеющиеся материалы.

Итак, Ремингтон 700 VS (Varmint Synthetic) [1]. Производится компанией Remington Arms Company, США.
В трех калибрах. Двух военных НАТОвских: 223 Rem, 308 Win, а также 22-250 Rem. Ориентировка на военные калибры продиктована тем, что практически идентичные VS модели 700 P и 700 PSS, производятся для силовых структур в качестве снайперского оружия.


Что чаще всего упоминается по поводу этой винтовки - только что купленная, практически безо всякой доводки, позволяет сразу получить очень хорошие результаты. Это совершенно не означает, что никакая доводка - тюнинг не требуется, ибо нет предела совершенству, но немедленная обработка напильником не представляется вопиюще очевидной.

Заканчивая этот маленький раздел, и дабы хоть как-то уйти от чисто качественных оценок, осмелюсь предложить простую 5-бальную (как когда-то в школе!) схему оценки того или иного показателя.
Таким образом, 5 будет означать - очень хорошо, 0 - очень плохо. Все отальное - между ними. Итак, если я очень доволен качеством - 5, если полный отстой - 0. Если сносно, но без напильника и поллитры обойтись трудно - 3-ечка. По ходу текста, в логически понятном месте, я буду просто в круглых скобках ставить цифрой оценку (Оценка = ...). Квадратными скобками [...] будут обозначаться номера ссылок на первоисточники. Прошу не путать.


НЕКОТОРЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

"Военно-полицейский" дизайн. Толстый 26-ти дюймовый, свободно вывешенный по всей длине ствол. Именно эта конфигурация создает основу фундамента точности данной винтовки и делает ee такой привлекательной с точки зрения потребителя, т.к. дальнейший тюнинг, если он вообще необходим, не столь дорог и трудоемок. Фактически вы покупаете вещь, которая действительно доведена до ума. Единственно, где на мой взгляд, доводка все-же требуется - это спуск. Но об этом поговорим ниже, в соответствующем разделе.
Шаг нарезов 1:12 дюймов для калибров 223 Rem и 308 Win, и 1:14 для 22-250 Rem. Дульный срез с углублением - короной ("crown"). Ствол, в отличие от "охотничьих" моделей серии Ремингтон 700, не предусматривает установку открытого прицела. Имеется необходимое сверление для установки базы оптического прицела. Затворная группа классифицируется как short action.


Окончательная обработка (finish) всех металлических поверхностей, включая ствол, затворную группу, крышку магазина - матовая, черная (Оценка = 5). Исключает возникновение каких-либо световых бликов.

Винтовка оснащена неотъемным магазином на 4 патрона (5 - для 223 Rem). Заряжание "сверху". УСМ регулируемый.

Винтовка снабжена армированной стекловолоконной композитной ложей H.S.Precision литой алюминиевой шиной [2] от пистолетной рукоятки, до окончания цевья. Этот блок устраняет большинство проблем, связанных с недостаточно точной подгонкой и укладкой затворной группы в ложу... Ложа покрыта нескользящим, черным матовым красителем, с серым оттенком типа "дождь" (Оценка = 5). На ощупь шершавая. Цевье не столь широко, как у 700 PSS, но достаточно широко, чтобы делать удержание очень устойчивым. Цевье имеет только одну серьгу-антабку, которая - одно из небольших видимых отличий между этой винтовкой и полицейской моделью [3, 4]. Приклад без "щеки", оснащен резиновой "подошвой" для гашения отдачи. 

Общая длина - 45 3/4 дюйма (116 см), вес - примерно 9 фунтов (4.1 кг) без кронштейна и прицела.

Парочка фотографий:

 НАЗНАЧЕНИЕ
До БенчРеста данная винтовка может и не дотягивает и, собственно, не для этого создавалась.
Но вполне подходит для следующих задач:
1. Вдумчивый плинкинг и соревнования в классах заводских винтовок (Оценка = 5).
2. Использование в качестве снайперского оружия силовыми структурами (Оценка = 5).
3. Варминт. Но без особой беготни (Оценка = 4).
4. Исходя из собственных экспериментов, я бы даже рискнул преподложить возможность ее использования на силуэтных соревнованиях, но многим она может показаться тяжеловатой для стрельбы с рук (Оценка = 3).
5. Использование на охоте при желании тоже возможно, но применение ее ограничивается достаточно большой длиной и весом. Попросту говоря, таскать ее по лесу целый день мало не покажется (Оценка = 2).
Если же вы все-таки согласны это выдержать, и любите красивый дальний выстрел, чтож, кто вас остановит?


НАДЕЖНОСТЬ

Винтовку покупал новой. Настрел пока около 600 выстрелов. Ни одной осечки. Ни одного затыка (Оценка=5). Насколько прославился Маузеровский затвор, так по сравнению с Ремом у него еще есть чему ломаться. Ремовский болт даже накладного экстрактора не имеет. Прочность выбрасывателя гильзы хорошо продемонстрирована на фото на сайте Игоря Синьера [5].
Больше мне по этому разделу добавить нечего.


ВОЗМОЖНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИХ ПРЕОДОЛЕНИЕ

Проблем собственно никаких не было и нет. Я просто еще до покупки знал, что спуск надо умягчать. Заводская настройка 7-8 фунтов меня мало устраивала. Как здесь в Северной Америке шутят по повору Ремовского УСМа: "В каждую винтовку вмонтирован адвокат". Иными словами, в целях безопасности, заводская установка достаточно тугая. Если у вас руки растут откуда им следут расти, а еще лучше и проще, если у вас есть толковый оружейник, регулировка спуска "на умягчение" - работа на час [6, 7]. Имейте ввиду, что практически минимальное усилие какого вы можете добиться 2-3 фунта (900-1400 г). Если хотите еще меньше родной УСМ придется менять, к примеру, на Jewell [8]. Я пока обхожусь родным, хотя всякие глупые мысли дурную голову посещают.

УСТАНОВКА ОПТИКИ

В этом случае даже не важно, чтобы у вас руки произрастали откуда надо. Ствольная коробка имеет все необходимое сверление. Если бы имеете хотя бы элементарное представление в какую сторону вкручивать винт по резьбе, вам это по силам. Никакой подгонки не требуется. Я использовал цельную базу - Leupold Std 1-Piece Base [9]. Легла как срослась. Кольца использовал - Burris Signature Medium Rings [10, 11], которые имеют пластиковые вставки, позволяющие идеально центровать трубу внутри колец. Не оставляют никаких царапин на корпусе прицела.

НА ЧТО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ПРИ ВЫБОРЕ 

Качество винтовок серии 700 очень высокое. Эта серия, если хотите, визитная карточка Ремингтона. Поэтому, выбор VS-ки в магазине, особых беспокойств вызывать не должен. Тем не менее, прежде чем выбрать свою, я побывал в двух магазинах и отбраковал две винтовки. Остановился на третьей. В первом магазине был один единственный экземпляр. В стволе за патронником, была какая-то грязь. Заметьте не по всему стволу, как после стрельбы, а только за патронником. Кроме того была вторая проблема, с которой я столкнулся и во втором магазине со второй винтовкой. Поэтому выбраковал ее тоже. Это, похоже некая общая болезнь свободно вывешенных стволов. Достаточно трудно идеально отцентровать ствол относительно цевья. И на VS-ках и Полицайках часто можно увидеть, что ствол слегка несимметричен относительно цевья. Может, проблема и не велика, но мне это не нравится. Только поэтому (Оценка=4.5). Когда принесли третью, что-то внутри зашебуршилось и ёкнуло. Я понял, что эту "девушку" увезу домой.
На что еще обратить внимание?.. Используйте common sense. Внешний осмотр. Нет ли явных повреждений. Поклацайте затвором, пощелкайте предохранителем, проверьте спуск. Очень неплохо иметь с собой маленький фонарик. Открыв затвор и вставив фонарь в казенную часть, загляните через дульный срез в канал ствола. Чего там искать? Ну сами помимаете, состояние канала, нарезов, самой короны дульного среза.
Вот что еще есть смысл проверить. Возьмите старую открытку, или любой другой кусок бумаги примерно той же плотности / толщины. Бумага должна свободно проходить между стволом и цевьем по всей длине стола. Если не проходит, значит есть проблема. Скорее всего с шиной.
Хочу напоследок еще раз повторить, что особенно опасаться вам нечего.


ВЫБОР КАЛИБРА

22-250 Rem для меня лошадка темная. Экспериментировать не стал. В 223-м у меня винтовка уже есть, и вроде неплохая, Ruger 77, Mark II. Если будет здоровье после этого обзора, то напишу и по ней.
А вообще, у меня такое ощущение, что Ремингтон 700 VS в 223-м - ну уж слишком много железа, чтобы метнуть маленькую 50-55 грановую полю. А вот в 308-м вроде как в самый раз. Кроме того, после продажи Ругера 77 в 308-м, его "экологическая" ниша пустовала. Все это в совокупности и определило мой выбор.


ТОЧНОСТЬ

По поводу точности, за эту винтовку особо агитировать не надо. Всем хорошо известен материал [3], переведенный на русский [4]. В качeстве собственного примера приведу только одну мишень - 0.59 MOA (4 выстрела) на 300 ярдов:


Подробный отчет в теме [13]. Ну и результаты ложкобоя в теме ' Сдача экзамена или "ложка Потапова" ' [14].

Битье железных баранов на 500 ярдов с рук в теме [15] врядли можно приводить как аргумент в пользу точности этой винтовки. Но с другой стороны, а вернее другим оружием так лихо не получалось.

 ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ ИЛИ СОВЕТЫ НЕОФИТУ
Что посоветовать новичку в связи с обсуждаемой винтовкой?
Если ваша главная цель - охота, то вы вряд ли делаете правильный выбор. У Ремингтона есть отличные специализированные охотничьи модели, ну скажем 700 BDL. Но если ваша главная промысловая дичь - бумага или ложки и вы намерены долго и вдумчиво сидеть / лежать (ненужное зачеркнуть) на стрельбище, а при этом хотите иметь нечто все же похожее на винтовку, а не бенчрестовский штангенциркуль, 700 VS - это то что вам нужно. Вы никогда не пожалеете о своей покупке и потраченных деньгах. Ремингтон, на мой взгляд, честно отрабатывает свою цену. Соотношение качество / цена, на мой взгляд, очень высокое (Оценка=5). У нас она стоит 960-1000 канадских целковых.
И последний совет. При такой винтовке не жмитесь на оптику. Помните золотое правило? Совршенно верно - цена оптики должна быть равной цене самой винтовки. Ну или хотя бы близко к ней подходить. Правило не мной придуманное, а проверенное тысячами людей. Только установив хорошую оптику, вы сможете по настоящему оценить достоинства этого оружия. Я поставил Bushnell Elite 4200, 6-24x40, MilDot.

ССЫЛКИ
1. http://www.remington.com/firearms/centerfire/700VS.HTM
2. http://www.hpbt.org/articles/700PSS.htm
3. http://www.snipercountry.com/rem-700.htm
4. http://www.hpbt.org/articles/700VS.htm
5. http://ada.ru/Guns/remington/index.htm
6. http://www.snipercountry.com/RemingtonTriggers.htm
7. http://ada.ru/Guns/remington/trigger/index.htm
8. http://ada.ru/Guns/remington/Jewell/index.htm
9. http://www.leupold.com/products/mounts.htm
10. http://www.burrisoptics.com/rings.html
11. http://www.gunaccessories.com/Burris/SignatureRings.asp
12. http://talks.guns.ru/forum/2/1719.html
13. http://talks.guns.ru/forum/2/1889.html
14. http://talks.guns.ru/forummessage/2/001925-3.html
15. http://talks.guns.ru/forum/2/2076.html 



Впервые опубликовано 6 мая 2004 г.
http://talks.guns.ru/forum/56/1.html