Решил начать новую серию "Записок" - Как я это делаю.
Никому не навязывая своего мнения, просто хочу, по мере возможности, что
подразумевает главным образом время, делиться теми мыслями, идеями,
маленькими хитростями, если хотите, которые мне показались интересными,
полезными и применимыми в области "личной гонки вооружений".
Поделиться с теми, кому это интересно.
COAL
COAL или "Cartridge Over All Length" или общая длина патрона. Данное понятие является неотъемлемой характеристикой патрона каждого конкретного калибра.
Но что самое любопытное, характеристикой переменной. Т.е., в зависимости
от веса / длины пули и глубины ее посадки общая длина патрона изменяется.
Лимитирующими факторами являются:
1. Clearance (длина) магазина,
2. Freebore length (длина пульного входа),
3. Форма / длина пули.
Значение глубины посадки пули в определенных допустимых вышеназванными
лимитирующими факторами пределах обсуждалось многократно и в литературе,
и в интернете на специализированных форумах. Никаких четких, научно
обоснованных закономерностей и серьезных аргументов "почему так, а не
так" мне до настоящего времени ни слушать, ни читать не довелось. Все
делается и достигается путем проб и ошибок. Но некая общая тенденция,
повторяю, не четкая закономерность, а тенденция, что "чем ближе к
нарезам, тем кучнее" все-таки просматривается. Некоторые даже используют
максимально возможную длину патрона, и кладут пулю на нарезы.
Помните! Подобный прием может быть набезопасен, т.к. значительно повышает
"внутричерепное" X( давление, а на автоматах и полуавтоматах может быть и вовсе
неприменим, по следующим причинам:
- нарушение работы автоматики,
- ограничение длины патрона магазином.
Делать литературный обзор по данному вопросу я своей задачей не ставил.
Все это вы легко сможете найти в сети. Мне показалось гораздо более важным с
точки зрения практика, найти простой и довольно точный метод измерения максимальной
COAL (max COAL), как отправной точки для дальнейших экспериментов.
Известные мне доселе методы:
1. Покупной прибамбас - Stoney Point O.A.L. Gauge, который позволяет это
дело измерить.
Недостатки: устройство сие может быть недоступно в определенных
географических точках бескрайних просторов бывшего СССР / СНГ. И опять
же стоит денег, которым всегда есть лучшее применение. У нас такая
приблуда стоит 60 канадских целковых.
2. Измерение шемполом. Метод, которым пользуется "Дед", мой оружейник.
Суть его в изнерении шемполом расстояния от дульного среза до упершейся
в нарезы пули.
Достоинства: метод очень прост.
Недостатки: метод неточен. О тысячных дюйма не может быть и речи.
Пометки на шемполе вы делаете тонким фломастером.
3. "Метод Болванки".
Суть метода в том, что вы используете "болванку" из пули и гильзы с
дульцем диаметром немного больше обжимного. Пуля вставляется в
такую гильзу с посадкой заведомо меньшей нежели предполагаемая max OAL.
Затем вы плавно закрываете затвор. Пуля, упершись в нарезы, проталкивается
в гильзу. Затем вы осторожно извлекаете и измеряете общую длину патрона.
Это ваша max OAL.
Достоинства: достаточно точен.
Недостатки: очень трудно подобрать усилие прихвата гильзой пули. Пуля
либо прихвачена очень туго и не проталкивается без видимого "врезания" в
нарезы, либо "болтается" и вы ее "теряете" либо при заряжании, но чаще
при извлечении патрона.
Ситуация эта меня не устроила сразу, как только я задался этим вопросом.
Не может того быть, чтобы чего-нибудь стреляющий люд не придумал!
Нет, таки придумал. Способ был найден.
Вот ссылки на первоисточники:
http://www.larrywillis.com/OAL.html
http://shootersforum.com/showthread.htm?t=5281
Суть его - модификация "Метода Болванки", которая заключается в
ипользовании гильзы с продольными прорезями в "горловине" - дульце.
Фото 1. Гильза Hornady с прорезями. 308-й.
Тут как всегда, все гениальное просто. Решпект автору (ссылки выше).
Сразу видны достоинства по сравнению с классической болванкой.
Пуля легко входит. Легко регулировать ее "прихват", просто сжав
"лепестки" разрезанной горловины.
Фото 2. "Болванка" собственой персоной.
Пуля вставлена абы держалась. Общая длина гораздо больше OAL.
Пуля Hornady HPBT, 168 гран, 30 калибр.
Фото 3. Заряжаем. Нежно и аккуратно. Без рывков.
Фото 4. Здесь я хотел показать, что патрон длиннее магазина.
Не уверен, что это получилось. Но поверьте на слово.
Фото 5. Извлекаем патрон с той же нежностью и аккуратностью.
Показано, как я придерживаю патрон пальцем, т.к. выбрасыватель все
норовит его скособочить и выкинуть.
Фото 6. Ну здесь тоже самое. Продолжаю держать. Почему "вверх ногами"?
Винтовка на коленях. Одной рукой придерживаю патрон, другой держу камеру.
Фото 7. Ну вот и извлеченная "болванка". Пуля посажена на глубину max COAL.
Фото 8. Ну и собственно измерение.
Далее.
Само измерение проделываете несколько раз. Считаете среднее.
Ниже приведена таблица для двух винтовок и трех пуль.
Измерение проводилось на 3-х случайно взятых из коробки пулях, по 3 измерения на каждую.
Выводы, которые прямо на поверхности.
1. Пульный вход на Ремингтоне на 0.14 дюйма длиннее, чем на Savage.
2. Магазин на 0.1 дюйма короче.
3. Отсюда следует, что на Savage я могу легко положить пулю прямо на нарезы, на Ремингтоне этот фокус не пройдет, если я хочу использовать магазин. Кроме того, даже если превратить Рем в "однозарядку", патрон длиной 2.9 дюйма и более с данной пулей буквально развалится в руках. Пуля еле держится в дульце гильзы.
Ну вот, в общем-то все...
Впервые опубликовано 5 декабря 2004 г.
http://talks.guns.ru/forum/2/57232.html
