Monday, August 30, 2004

Сюрпризы статистики. Часть 1: Любимый патрон?


Второе название: "Уроки хронографии или чего стоит подбор патрона".

Только приехав на range, выгрузившись и еле поймав снесенный со стола тяжеленный (но уже пустой) кейс на 2 винтовки, я понял, что "танго с ветром" сегодня будет не на шутку и "до упаду"...

В в о д н ы е


1. Оружие
Ruger 77R Mark II Standard в 223-м калибре - http://talks.guns.ru/forummessage/56/3.html
Винтовка модифицирована БОССом:
http://talks.guns.ru/forummessage/2/2373.html
http://talks.guns.ru/forummessage/2/2477.html


2. Оборудование
F-1 Shooting Chrony, http://chrony.ca/


3. Боеприпас Federal Americal Eagle
- 55 gr FMJ
- 50 gr JHP (условно назовем ее Партией 1)
- 50 gr JHP (эту назовем Партией 2)


4. Дистанция
100 ярдов.


Итак перейдем к сюрпризам.


Сюрприз 1.
Собственно мерять скорости по 55 гр FMJ я не собирался. Нужно было "прожечься". Выбрав под мишеньным щитом каменюгу побольше, я выстрелил. Камень дал трещину. После второго выстрела он раскололся. Остальными тремя я "добивал" обломки. Хронограф был включен. Я автоматически записал все 5 значений. И забыл о них...
Лишь дома, посчитав средние, был слегка удивлен, и не столько тем, что мои значения отличаются от "коробочных". Другое оружие, другие широты и климатические условия, может врать хронограф, да мало ли что?
A удивило меня то, что 55 gr FMJ должны быть по заявлению производителя на полторы - две сотни футов тихоходнее, чем 50 gr JHP.
Оказалось, что они даже побыстрее.
Surprize!..


Сюрприз 2.
Уже отстреляв первую группу "любимым" 50 gr JHP, я понял, что БОСС настроен на совершенно другую партию патронов, покупавшуюся еще в мае. Те что у меня были с собой были куплены, одна пачка в июле (Партия 2), и две пачки с августе - (Партия 1). Ни одна ни вторая и близко не давали того, что я мог выжать из "майской" партии. Партия 1 выдала среднюю группу под 2 минуты, Партия 2 - чуть больше одной.
Surprize!..


Сюрприз 3.
Обьяснение такому "приятному" сюрпризу, лежало в различии средних значений начальных скоростей Партии 1 и 2. БОСС же мой был настроен на некую третью "узловую" скорость, которую я даже не знаю. Хронографа в мае не было. Различие начальных скоростей для Партии 1 и 2 было не столь большим, порядка 75 fps, но этого было достаточно, чтобы распереть кучу почти в два раза.
Surprize!..


Выводы из вышеполученных сюрпризов

1.Сие означает (для меня и других обладателей винтовок со ствольными тюнерами), что я должен подстраивать БОСС под каждую партию патронов.

2. Не молитесь на ту или иную марку патронов.
Следующая пачка может оказаться уже не столь "любимой". :-/
Ничего нового. Лишь еще одно документированное подтверждение.


3. Коэффициент вариации начальных скоростей Федеральских (дешевых 223-х) лежит в пределах 0.6-0.8%, что само по себе очень неплохо. Но вместе с тем, реальные начальные скорости могут очень отличаться от заявленных и заметно варьировать от партии к партии.

Все результаты по статистике "сюрпризов" отражены в следующей табличке.



Впервые опубликовано 30 августа 2004 г.
http://talks.guns.ru/forum/2/46736.html

Tuesday, August 3, 2004

Icy, CZ и мысли вслух

Данная тема носит характер персонального ответа Сергею Icy.
Но мне пoдумалось, что может быть полезна тем, кто мучается выбором оружия.


Так, взгляд из окопа...

Сергей,

В первую очередь мои поздравления с покупкой ЧЗ-ки.

Опыта общения с чезетками у меня почти никакого (у другана ЧЗ-кий мелкан. Так, стрелял пару раз).
По отзывам - хорошее оружие.


Вы купили охотничью винтовку. В ценовом классе она "середнячок". Т.е. по этим двум признакам заводского беддинга скорее всего нет. Так же как его нет, допустим, на Ремингтон 700 ADL Synthetic. Но свои задачи как охотничья винтовка она выполнит. Не ожидайте от нее олимпийских результатов (тонкий, длинный, не вывешенный ствол). Не для того создавалась. Но, полагаю, что подобрав патрон, одну минуту из нее выжать можно довольно легко.

Беддинг на пластике. Думаю, что задача не из простых. И (вы будете удивлены моим высказыванием) врядли стоит того. Ничего радикального вы не получите. Почему? Из моего опыта, даже толстые вывешенные, (но СЕРИЙНЫЕ!) стволы редко дают стабильные результаты лучше 0.5 МОА. Отдельные группы - Да! Все?! - I don't think so. Вступают в силу другие факторы: затворная группа, спусковой механизм, качество выполнения самого ствола и патронника, и т.д., и т.д., и т.д.

Если кто-то сможет мне доказать, что его ствол (серийная винтовка, БР custom стволы оставим в покое) выбивает КАЖДУЮ(!) группу в пределах полминуты, может плюнуть мне в рожу. Я ее подставлю.

Не обижайтесь, но у меня вызвало улыбку, когда вы измеряли отстрелочную мишень.
Надо очень много и очень долго стрелять, чтобы понять, а может даже ПОЧУВСТВОВАТЬ, то что я попытаюсь вам объяснить, если смогу.
Никогда не обольщайтесь одной мишенью. 


Комбинация "стрелок, винтовка, патрон, погода" - очень сложная система и очень редко дает стабильные результаты. Возмущающих факторов очень много.
Я когда-то писал об этом: http://talks.guns.ru/forummessage/2/2377.html

О чем мне говорит эта мишень. О том, что это бумага. И что в ней есть дырки.
Но как выяснилось в вашем топике "Что делать?" (Вот он! Вечный Русский Вопрос), даже эти дырки рисует компьютер.


Может ли эта система повторить этот результат?
Никто не знает.
Он может быть и лучше и хуже. Во первых, это всего 3 выстрела. Но бог с ними с тремя пробоинами. Но хотя бы три группы!? Что эта винтовка может вы узнаете только тогда, когда отстреляете хренову кучу и притом РАЗНЫХ патронов. И никогда не отчаивайтесь, если первый результат будет не "соответствовать" отстрелочной мишени.


Я вам могу уже сейчас, наперед ответить почему.

1. Надо работать на своими стрелковыми навыками.

2. Вы "не нашли", "не подобрали", "не сделали сами" СВОЙ, подходящий только вам патрон.

3. Надо подобрать свою, подходящую только вам систему упора (мешки, станок, и т.п.).

4. Дождитесь безветренной погоды.

5. Тугой спуск очень часто является причиной плохого выстрела. Но требуется определенный опыт, чтобы начать чувствовать, когда "врет" винтовка, и когда вы "потянули".

6. НИКОГДА не ездите на стрельбище с одной пачкой патронов.
Почему?
Статистика!..
Одной пачки хватит на 4 серии по 5, или 5 серий по 4.
На много вопросов вы сможете ответить с таким "арсеналом"? Максимум на один.
И по закону подлости ответ будет неудовлетворительным.
Это не только умозаключения. Это буквально вчерашний опыт. О своем я, может быть, напишу отдельно...
Но вот был со мной друган мой лепший, Толяныч.
Охотник, релоадырь, но человек, начисто лишенный божьей искры исследователя.
"Испытывал" он новую пулю для своего Рема 700, 270 Win. Сделал тридцать патронов... Все В ОДНОЙ НАВЕСКЕ!.. Пусть даже рекомендуемой!

Результат?!
Разброс на пол-листа.


Какие выводы он делает?
Пули - га..но!


Разве?..

Сколько раз я ему говорил! Сдвинься на пару гран вверх и вниз! И "ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ"!
Что я слышу в ответ? - А Тед (наш обший друг и УЧИТЕЛЬ) сказал, что эта навеска для его 270-го в самый раз.
Теду в самый раз, а тебе в пол-листа.


Безусловно, есть еще масса факторов, кроме упомянутых мною выше, формирующих понятие и явление "Хороший Выстрел". Но начните с этих.
И последнее...
Еще раз попрошу вас не обижаться, если мой тон покажется вам менторским. I didn't mean it.
Не пытайтесь найти ответы на все вопросы виртуально.
Тысячи людей - тысячи мнений.
Тысячи неизвестных в уравнении: 


Точный Выстрел = f (X1, X2, X3, X4 ... Xn)

где
X1 - стрелок,
X2 - винтовка,
X3 - патрон,
X4 - погода...


и миллионы частных решений.

ВЫ ДОЛЖНЫ НАЙТИ СВОЕ САМИ.

И не у компьютера, а на стрельбище. 
Мир выглядит иначе сквозь сетку прицела.

Еще раз прошу прощения, если был не особенно деликатен. 
Правое плечо ноет... :(


Впервые опубликовано 3 августа 2004 г.
http://talks.guns.ru/forum/2/44517.html

Monday, July 12, 2004

Прибавление в "семействе"

Покупая предыдущую винтовку я уже точно знал, что Ганофилия неизлечима. И что лекарство поможет, только на некоторое время смягчить симптомы. Острые приступы начались после длительных размышлений о роли вибрации ствола в том, что превращает кучу в дисперсию (Туды ее мать!..)
Как с ней бороться?!


Один способ я уже опробовал. БОСС. Ну вы помните мои экзерсисы в темах:
http://talks.guns.ru/forummessage/2/2373.html
http://talks.guns.ru/forummessage/2/2477.html ,
а также битье копеек:
http://talks.guns.ru/forummessage/2/2528.html


Другой способ подсказывал здравый смысл и приблизительные представления о физике, еще сохранившиеся в моем прохудившемся мозгу. Толще и Короче (И попрошу без пошлых намеков. Там "короче" не канает).
Т.е. не подстраиваться под колебания, a постараться свести их влияние на уровень статистической недостоверности.
И никакого "открытия Америки" здесь нет. Вы только взгляните на бенчрестовские стволы! Толщиной в руку, как выразился Юра LMD, и длиной 21-22 дюйма! Вот у них куча! А у меня дисперсия! (Туды ее,.. Хм-м, да! Я это уже говорил).


"Скатиться" полностью на бенчрест, как это произошло с Геннадием Михалычем мешают две вещи.
1. Бюджет (без комментариев... :-$ ).
2. Юношеский максимализм старого маразматика. Пристрастия, если хотите. Эта нескончаемая "игра в войнушку".
Ну типа, что такую (БР винтовку) на войну не возьмешь. Как будто я туда собираюсь!..
Ну и на охоту не попрешь. Как будто то что я купил, можно брать на охоту! 


Но не буду забегать вперед...

Ганофилия седьмой степени - четко пропечатался в мозгу диагноз, в прошлый четверг утром, "когда оне соизволили проснуться".
Семья в отьезде, в коротком вояже по Британской Колумбии. Идеальное время для закупки вооружений, т.к. бдящий глаз тебя не бдит.


Вводные данные, или что я хотел от ея.
1. Ствол не длиннее 20 дюймов.
2. Диаметр "рыла", ну что-то в районе 7/8 дюйма или около того.
3. Калибр... Ну как всегда военный. ;;)  Значит 308-й.
4. И последнее. Хотелось иногда иметь возможность покидаться тяжелыми пулями.
"Стандартный твист" для 308-го - 1:12 дюймов. А я хотел 1:10.

Что соответствовало всем этим требованиям безо всяких исключений, и при этом didn't cost a fortune?
- Тактическая винтовка Savage 10FP-LE1A http://www.savagearms.com/10fple1a.htm

Сразу возникло имя. (Андрей, вот и я пришел к этому). "Shorty" или "Коротышка Савыч".

Теперь небольшой фотоальбом.

1. Коротышка справа.

2. Коротышка слева.
 
3. Опять справа, но ближе.

 4. Еще ближе.

 5. И еще ближе.

 6. Слева и ближе.

 7. А теперь вот так, в полупрофиль.

 8. Ну и картина была бы не полной, если не показать сверху. Здесь четко видно, что ствол вывешен. Ствольная коробка крепится 2 винтами к алюминиевой шине. Внутри ложи полость. Два вышеупомянутых крепления не на сплошном материале а на двух перегородках ложи.

 9. Здесь видно, что просвет между стволом и ложей довольно большой.

 10. А по сути как мало изменилось за триста лет...

 11. Лучшего времени как отсутствие кого либо в доме (кот не в счет) для чистки всего зверинца трудно и придумать. Ну вот и весь зверинец после чистки, или "семейство" с прибавлением.

Мой рассказ будет неполным, если я не упомяну об установленной оптике.
База: Leupold Std 1 Piece Base.
Кольца: 30 mm Burris Signature Rings с пластиковыми вставками.
Труба стоила на 200 канадских целковых дороже самой винтовки.


 Данные по ней приведены на предыдущей картинке.
Nо самой интригующей деталью была новая Леопольдовская прицельная сетка Leupold Varmint Hunter's Reticle: http://www.leupold.com/products/Info_Ballistic_Aiming_System.htm


 Да, забыл упомянуть об аккутриггере.

http://www.shootingtimes.com/longgun_reviews/savage_0813/
http://www.gunsandammomag.com/techside/savage_0813/
http://www.savagearms.com/at_pressrelease.htm

Свел "вниз" до минимума, т.е. где-то до 700 г.
Чег'товски пг'иятная вещь, хочу Вам заметить.
При весе винтовки в 5 кг (а с прицелом, кроном, полным магазином и на Харрисовых сошках и все 6 выйдет) такой мягкий спуск практически исключает вечное "потянул".

В заключение скажу, что для написания "Savage глазами владельца" еще не время, т.к. владение сие исчисляется несколькими днями и одной поездкой на range. Время покажет.Но вот это первый афтограф Коротышки.
После breaking in - обкатки натовским милсурпом, перешел для пробы на Hornady 308 WIN 168 GR AMAX.
СТП слегка сместилась в сравнении с C21 7.62 NATO, 150 gr ball.

  После такой группы "Коротышкой" его называть больше не хотелось... ;)


Впервые опубликовано 12 июля 2004 г.
http://talks.guns.ru/forum/2/2546.html

Monday, July 5, 2004

"В белый свет как в копеечку" или новый художественный номер для "Ложкарей"


Второе рабочее название: "Однако нехорошо портить деньги..."  [-X

Действительно нехорошо, и практически во всех государствах уголовно наказуемо, но...
Однако начну по порядку.
Пятница. В чеверг накануне - День Канады. Многие решили присовокупить к этому делу и следующий день. Вот и я туда же. И слава богу, что поехал на стрельбище в пятницу, а не на weekend. В субботу и воскресенье range был закрыт, т.к. там проходили провинциальные соревнования по БР. В пятницу ребята только разминались. Оказаться среди них со своим серийным Ругером выглядело почти насмешкой. И позже, рассматривая свои мишени рядом с их "агрегативами", хотелось бросить все, уйти нах..н и больше сюда никогда не возвращаться. Но народ степенный и добродушный, не располагал к истерикам. Поэтому, набравши в легкие воздуха, и сказав себе: "Будь, что будет, самое страшное - это засмеют", я уселся за столом меж двух степенных мужей и их трасс флагов. Сказать по правде, чувствовал себя по началу неуютно. Но услышав пару спокойных и совсем не высокомерных фраз в свой адрес, угомонил свой "комплекс неполноценности" и начал стрелять.

Я уже давно не езжу на range просто побабахать. Всегда есть "повестка дня".
Вот и сегодня - третья часть из серии о БОССе, начатая в темах:  

http://talks.guns.ru/forummessage/2/2373.html  
http://talks.guns.ru/forummessage/2/2477.html
Задача была произвести fine tune-up БОССа под валовый патрон Federal American Eagle, 50 grain, JHP.
Никаких особых "сюрпризов" не было, группы крутились в районе 19 мм...
 Но на установке БОССа 4.75 и вокруг него появились флюки вроде этого...


Там действительно три дырки. Вернее, дырка то одна...

Флюк конечно, решил я...
А за мной оказывается наблюдали.
Сосед, у которого подобными флюками была "выложена" уже третья мишень, как бы ни к кому не обращаясь, вдруг отметил: 


- I can see, you BOSS is sitting right on money. Can you poke a hole in a penny?

Каламбуры, однако, у вас, господа-бенчрестовики! 8-} 

- Hm-m,.. I can try... - Вяло промямлил я.

Нашлась и картонка, нашлись и несколько центов, и клейкая прозрачная лента чтоб их закрепить...

- From 3 shots... - как бы невзначай сказал он вдогонку.

From 3 shots так from 3 shots, что с тобой делать.

- Here it is.

А чтоб на сказали, что и это флюк, вот все остальные "этапы большого пути".
Так вот к чему это я....

Господа - члены инструментального ансамбля "Ложкари".

Номер "художественной самодеятельности" под названием "Битье бутылок сквозь горлышко" мне не понравился сразу.
Это ж сколько стекла убирать придется пока наконец этот трюк получится!
А вот копеечку продырявить на 100 ярдов / метров и вполне "экологически чисто", и самое главное очень реально (диаметр нашей канадской копейки ~ 18.5 мм по линейке. Микрометра нет под руками).


Да простит нас уголовный кодекс и Монетный Двор.
Когда битье копеек закончилось, сосед бросил последнюю фразу:
- Keep it. It's a decent gun...



 



Впервые опубликовано 5 июля 2004 г.
http://talks.guns.ru/forum/2/2528.html

Monday, June 21, 2004

BOSS. Глава 2: Продолжая разговор...

Разговор, ранее начатый в теме: http://talks.guns.ru/forummessage/2/2373.html ,
остался (по край ней мере для меня) незавершенным, т.к. зависло еще несколько вопросов.

В частности:

1. Что происходит за пределами стандартного БОССовского "предела" - 10 витков?
Как вы помните, я упоминал в вышеназванной теме, что памятуя экспериментальный характер данного проекта, резьба была нарезана на лишний дюйм как на стволе, так и в самой "трубе" БОССа.


2. Как ведет себя БОСС с разными пулями?
Судя по Браунинговским таблицам рекомендуеных "сладких точек" по-разному.
Но хотелось собственной "определенности" в данном вопросе.

Прошедшая суббота была посвящена именно этим открытым вопросам.
Стрелялись там же, тем же, так же.


ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТА
Напомню только, что боеприпас был Federal American Eagle, 55 grain FMJ, практически самый дешевый, что у нас можно раздобыть. Дешевле только НАТОвский mil surp. И напомню, что это 223-й калибр.
Объединив данные двух дней, получил следующую картинку:

Узел в районе 8-ки опять подтвердился. После ухода за обычные пределы БОССовской шкалы в 10 витков, виден "намек" еще на один узел в районе 11. Далее идет достаточно стабильное увеличение группы. И мне стало неинтересно выкручивать БОСС еще больше. На этом и остановился.

Выводы из первой части эксперимента.
1. Выявлены 3 локальных минимума - "сладкие точки".
2. Минимумы неравноценны.
Самая "сладкая" - в районе 8 со средним значением группы 19 мм (0.71 МОА). Минимальная группа из 4 серий - 9 мм.
В принципе неплохо для самого дешевого (не матчевого) боеприпаса и серийной заводской винтовки.


ВТОРАЯ ЧАСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТА

Была посвящена выяснению вопроса как ведет себя БОСС с разными пулями.
Боеприпас был взят опять из той же ценовой группы - дешевле только военные патроны. Federal American Eagle, 50 grain JHP. Эксперимент был слегка модифицирован, поскольку "наука ради науки" меня здесь не очень напрягала. Важно было попасть в средний - самый "глубокий" минимум, а прозванивать всю длину резьбы мне уже не хотелось. Чисто интуитивно мне казалось, что при более легкой и быстрой пуле "Сладкая Точка" должна смещаться назад - легче пуля, выше частота вибрации, короче ствол.

Мои предположения подтвердились.
Начав с 4-х, уже на 5-ке "поймал" минимум. 16 мм. Второй, но гораздо менее "сладкий", проявился в районе 9. На 10-ке группа стала увеличиваться. Ну и бог с ней. Что мне надо, я выяснил.

Вот и картинка:

Выводы из второй части эксперимента.
1. Выявлены два локальных минимума. Еще один наверняка где-то в районе 0-1.
2. Они также неравноценны.
3. Мои предположения подтвердились. С уменьшением веса (55 vs 50 grain) и ростом начальной скорости пули (988 vs 1036 м/сек) узлы колебаний смещаются в сторону "укорочения" ствола. Т.е. ствол вибрирует на более высокой частоте, и, соответственно, дабы вывести однаковый вес на более высокую частоту, ствол должен быть короче. Звучит не очень научно. Зато похоже на правду.

И еще один вывод, не просчитанный, а так на уровне "открытые глаза + интуиция".
Сам собой напросился. 50 гран нравятся моему Ругеру больше чем 55.
Почему?
1. Минимум на 50 гранах "минимее" чем на 55. 16 мм супротив 19.
2. Разброс внутри серий был поменьше. Результаты стабильнее.


Чем обьясняю?
1. Баллистикой 50-грановой пули. Выше начальная скорость, настильнее траектория. Несмотря на более низкий БК, занижение траектории до 500 ярдов меньше, чем у 55 грановой. И ветровой снос у нее меньше. Конечно, вы можете возразить, что настильнее не всегда значит точнее. Согласен.
2. Но главное, как мне кажется в стабилизации пули. Помните, мы рассматривали тему о шаге нарезов? http://talks.guns.ru/forummessage/2/1869.html
Так вот, такое ощущение, что 55 гран все же недостаточно стабильна для твиста 1 : 12 дюймов (1 : 305 мм).


Вот, пожалуй, все, чем хотелось сегодня поделиться.

Впервые опубликовано  21 июня 2004 г.

Friday, May 28, 2004

Перечитывая Вогна. Часть 1

У кого что лежит на тумбочке-прикроватном столике.
О кого-то Библия, у кого-то Коран.
У кого-то порножурналы, у кого-то журнал "Здоровье".
У жены куча карманных томиков Марининой и ее Ipaq, с которого она хлещет всякое романтическое чтиво с русских библиотечных сайтов.
У меня - ... Вогн.


Вот опять, перед тем как отойти ко сну рука потянулась к Книге. Листаю, стараюсь найти нечто сокровенное между строк... Господи! Сколько раз я перелистывал эти страницы, а вот эта маленькая главка в пол-листа прошла незамеченной... "Accuracy Tests"...

Почему это раньше меня не трогало?!
Суммарная ошибка это не просто сумма ошибок. Это корень из суммы квадратов ошибок!
Именно поэтому, даже искоренив один источник, результат меняется, но не настолько как ожидалось.
Он шел через эти тернии, пытаясь вырвать их с корнем.
Мешает ветер - строит туннель.
Мешает человеческий фактор - ставит рэйлган.
Мешает разнобой патронов - релоадит сам, взвешивая до милиграмма каждую пулю и навеску пороха.
Мешают люфты, он заказывает самые высокоточные кренделя, что может породить американский оружейный гений...


О чем это я?..

Да вот о чем.
Представим себе следующую ситуацию.
Пять сил-источников ошибок действуют на нашу кучу, превращая ее из собственно кучи в кучу дерь... дисперсию.


Источник Е1: Стрелок, он же человеческий фактор, он же: "Эх, потянул"...
Источник Е2: Сама винтовка. Там люфтит, там ствол о цевье бьется, там вибрация, там эрозия в канале ствола.
Источник Е3: Боеприпас. Вернее его неоднородность, ну там недовес-перевес, недожим-пережим.
Источник Е4: Атмосферные возмущения. Ветер, мать его!...
Источник Е5: Силы злыя, потусторонния, астральныя. Они же Плутон в Знаке Козерога, они же Луна в фазе климакса, они же: "Ну не прет и все!"


Допустим, что все источники ошибок имеют одинаковое влияние.
Допустим, что каждый из них превносит в отдельности 0.7 минуты.
Что же мы получаем в результате? А в результате у нас "куча дисперсии" в полторы минуты.
- Похоже на правду?
- Похоже.


Взгляните на следующую табличку.
(Извините, что не по-русски. Нет русской клавиатуры. А cut-n'-paste из транслита, уж больно муторен).



Изымем один источник ошибок. Общая ошибка уменьшилась не в половину, а всего на 12%. Два фактора - на 30%.
Вот вам и ответ, почему вбохав кучу денег, труда, времени (ненужное зачеркнуть), мы подчас не получаем желаемого результата. Мы тренируемся годами, а борьба идет за милиметры. Да, результаты лучше, но не в разы, а на доли.


Старина Гарольд!
Снимаю перед тобой шляпу и склоняю голову.
Моя вечерняя молитва окончена.
Аминь...



Впервые опубликовано 28 мая 2004 г.
http://talks.guns.ru/forum/2/2377.html

Thursday, May 27, 2004

BOSS. Глава 1: Проект для зануды


Рабочее название "Безумный День или Женитьба Ругера на БОССе".

Вместо предисловия


Параграф 1:
У кого есть Браунинг с BOSSом, можете не терять время на чтение этой байды. Вы все это уже проходили.


Параграф 2:
Кого не интересуют извраты с модификациями винтовок - смотри Параграф 1.


Параграф 3:
Кого все же это интересует, но применительно к полуавтоматам...
Ничего не гарантирую. Мой случай - беддингованный болт.


Немного об идее

Как всем вам известно, система BOSS - "Ballistic Optimizing Shooting System" была разработана Браунингом примерно лет 12 назад как конструкция, выполняющая две задачи:
1. Дульного тормоза,
2. Ствольного тюнера.
На предмет первой задачи особо разглагольствовать не стану. Тем более, что идея дульного тормоза применительно к конкретно моему проекту не особенно интересна. Не тот калибр.
Идея же ствольного тюнера, аккуратайзера заинтересовала меня настолько сильно, что я решил рискнуть одной из своих винтовок и установить ее на Ruger 77, Mark II в 223 Rem.
Подробнее об оружии в теме: http://talks.guns.ru/forummessage/56/3.html

 
Для тех, кто не знаком с идеей, несколько ссылок по теории этого дела.

1. Небезызвестная и занимающая особое место среди серьезных и действительно научных трудов в области баллистики книга Гарольда Р. Вогна (Harold Roy Vaughn) "Rifle Accuracy Facts", глава "Barrel Vibration".

А также русский ресурс по кучной скорости:
2. http://www.ada.ru/Guns/ballistic/accuracy/index.htm


3. Прелюбопытнейшее исследование - Kevin N. Schwinkendorf и Steven P. Roblyer http://www.vni.com/successes/threerivers.html

Ну и безусловно - сайт разработчика:
4. http://browning.com/faq/detail.asp?ID=107
5. http://browning.com/faq/detail.asp?ID=108


Итак, как вы поняли из вышеприведенных ссылок на Browning, система BOSS создана в двух вариантах. BOSS и BOSS-CR (Conventional Recoil). Второй вариант, скорее всего появился для тех, кто пользовался небольшими калибрами или согласен был переносить "тяготы" сильной отдачи. Но все сходились на том, что BOSS - "с дырочками" неимоверно усиливает грохот выстрела. Т.е. для тех, кто готов терпеть отдачу, но не может вынести пушечную кононаду BOSSа, сделали вариант "без дырочек" - BOSS-CR, т. е. оставили только функцию ствольного вибрационного тюнера.
Именно эта функция возбуждала мое воображение.
И не заманчиво ли пойти нетрадиционным путем?
Не настраивать патрон под ствол, чем и занимаются все "релоадыри", а подстроить ствол под определенный патрон, "дозвониться" (они тут так и говорят to dial-in) до того самого узла(ов) колебаний ствола путем изменения не массы пули и ее начальной скорости (читай - релоадинг), а путем влияния на сами вибрационные характеристики ствола, изменяя его длину путем перемещения небольшого веса/груза - ствольного тормоза - вдоль ствола.


Принцип работы, как и все гениальное, предельно прост.
Классический дульный тормоз накручиваетстя на ствол до конца резьбы, "пока не упрется", часто имеется специальная защелка для "мертвой фиксации".


В BOSSе дульный тормоз фиксируется цилиндрической (аналогичного диаметра как и сам тормоз) контрагайкой - Micro-Adjustable Locknut, на которую нанесены риски и цифры "тонкой" настройки: один виток по резьбе - от 0 д0 9. Контрагайка, на стороне обращенной к стволу имеет муфту - рукав, который накрывает и прячет 10 витков резьбы. Прямо сразу за резьбой на ствол нанесены риски "грубой" настройки. 

Настройка производится выкручиванием дульного тормоза, с последующей фиксацией контрагайкой, небольшими шагами, ну скажем 1/4 оборота, а когда попали в узел или рядом с ним, то и по 1/10-й. Никакой теории в настройке нет. Научный тык. Подкрутили - постреляли. Если группа уменьшилась - вы на правильном пути, если увеличилась - крутите обратно. Как я сказал, никакой теории - расчета в настройке нет. Но есть средние значения для конкретных моделей Браунингов:
6. http://browning.com/faq/detail.asp?ID=109
Данные приведены для всех калибров, в которых выпущенны винтовки с BOSSом, и по нескольким весам пуль.


Если вы докрутились до "10" на "грубой" шкале - значит надо остановиться, т.к. оставшиеся примерно 10 витков нужны самому БОССу для надежного крепления.
Browning гарантирует, что в пределах этих 10 витков вы "докрутитесь - дозвонитесь" минимум до одного, а то и до двух узлов колебаний вашего ствола. 


И уже не только Browning. Winchester также выпустил ряд стволов с BOSSом, в частности в 70-й модели:
7. http://www.winchester-guns.com/manuals/bossman.htm

 
В моих бесконечных поисках в сети на сей предмет мне однажды посчатсливилось, я виртуально познакомился с бывшим сотрудником отдела исследований и разработок Браунинга. Я отправил ему письмо с рядом вопросов и он с готовностью мне ответил. Он именно и занимался практической работой. По причинам сохранения его privacy имя я называть не буду. Назовем его условно Роберт. По проекту "БОСС" ими было выбабахано 35000 патронов в разных калибрах и от разных производителей. Именно таким образом они пришли к практическим таблицам с рекомендуемыми настройками на "сладкие точки". Поскольку мой проект был по своей сути ближе к тому, что ему приходилось делать 12 лет назад во время разработки, его опыт был для меня особо ценен. Как он тогда шел вслепую, так предстояло и мне. Его парактические рекомендации "How-To" пригодились мне как на стадии "производства", так и на огневом рубеже.

Табличные данные для серийных Браунингов были получены на очень приличной статистике. Но Роберт неоднократно подчеркивал, что это исключительно ориентиры, а не фиксированные точки. С них можно начать, и сдвигаться вперед - назад маленькими шажками.

Мне это не грозило. Ствол мой не Браунинг, а Ругер. Кроме того, если типичный (без БОССа) Браунинг имеет ствол в 22-23 дюйма, то с БОССом на 2 дюйма котроче, т.е. 20-21. мой же ствол, на Ругере 77, Марк II - 22 дюйма, и укорачивать его планов никаких не было. Иными словами, табличные данные от Браунинга или Винчестера мне никак не подходили. Ну чтож, тем интереснее.

Вот тут, на этом самом месте, по "лучшим" традициям нашего форума, типа:
"Купил такую-то винтовку! Ура! Поздравляйте! Когда отстреляю, покажу мишени!",
мне бы надо прерваться эдак на неделю - две. Но не буду вас морочить. Первый отстрел уже произведен и весь материал уже обработан и описан.


Но вначале маленькое отступление с эпиграфом "Как я контрагайку искал".

Резонный ответ: "В магазине"... ??? ... - Шшас!.. Как только, так сразу. В магазине, по крайней мере здесь в cowtown'е продают только саму трубу BOSS-CR. Ну, типа - у тебя есть Браунинг с BOSSом, уж больно грохочет, откручиваешь, контрагайка у тебя остается на стволе, идешь в магазин, покупаешь BOSS-CR, прикручиваешь, пинается как обычная винтовка, но зато не так грохочет.

Звонок на Браунинг, вроде потерял гайку.
- Очень хорошо, присылайте винтовку.
Это сейчас-то, после 9/11, винтарь два раза через границу по почте! Thank you so much! Легче купить новый Браунинг.


Офис Браунинга в Монреале вроде бы как на мою "невинную" брехню клюнул. Обещали заказать, и переслать в один из магазинов в городе. Но говорят, 3-5 недель! (Кстати, все еще жду). А у меня ж зуд в одном месте, аж спать не могу! Решил - будем точить. Мужик, что должен был на стволе резьбу нарезать, обещался и гайку соорудить. На крайний случай (для утоления зуда сойдет), но ведь хочется с муфтой и циферками!..

I love Gun Shows!

На мое счастье 9 апреля, в Страстную Пятницу, ну прям перед Пасхой, в городе проходило одно такое мероприятие. Тысячи столов! Тысячи людей! Фану - море! А мне покоя нет. Ничего сердцу не мило. Несколько Браунингов с БОССами. Но никто же не открутит! Часа за два прошел один зал величиной с футбольное поле. Захожу во второй, чуть поменьше. Ряд за рядом, стол за столом. Нет ничего! Последний ряд. Окидываю его "соколиным взором". Ни-хре-...чего! Уж собирался повернуться и уйти, но что-то меня дернуло. Да что тут осталось? Несколько столов! Пройди и посмотри.
Ладно, иду...
Три стола до конца. Подхожу, никого нет. Сосед продавца прикрывает, мол сейчас придет, по малой нужде отлучился. А я его уже не слышу!.. На столе, посредь кучи оружейного хлама, ствол для Винчестера 70 (stainless), 270 калибра, с BOSSом, с гайкой!!! а рядом коробочка, а в ней BOSS-CR на замену!
Tут и продавец возвращается. У мужика, видно, хорошее настроение опосля облегчения было. Говорит, давай 60 канадских целковых и забирай всю эту хренотень разом со стволом.
Я ему, - Не поверишь, я уж было надежду потерял.
А он мне, - Не поверишь, а ты первый, кто об этой железяке спросил.
Короче, "награда нашла героя".


Ствол я оставил своему оружейнику, он ему завсегда применение найдет.
А у меня ведь ни Винчестера 70-го, ни 270 калибра нет. Чего ствол гноить?
Зато БОССом укомплектовался!


Несколько фотографий 
Семейство БОСС в полном составе. Итак, на фото слева направо следующие товарищи:
1. Browning BOSS-CR,
2. Winchester BOSS-CR,
3. Winchester BOSS,
4. Winchester Micro-Adjustable Locknut.

Сразу оговорюсь, в дело пошли 1-й и 4-й.

Здесь теже только под слегка другим углом.
 
Контрагайка.
Первая проекция стороной "к стволу". Видна "рукавная" часть, накрывающая 10 витков резьбы на стволе.
Вторая - стороной "к БОССу".
Извините, что-то с фокусировкой. Скорее всего за пределами минимального фокусного расстояния.



Ствол после нарезки резьбы до нанесения насечек грубой настройки.
Ствол после нанесения насечек грубой настройки.

Оружие в сборе. Готово к испытаниям. Осталось вставить затвор и открыть крышки прицела.
 


 А вот и с затвором.

На превале... снег...
И остывают миноментные стволы...

Предстоит много "работы"...


После рабочего дня...

Собственно испытания 
Суть достреляться - "дозвониться" до узла колебаний. Чистая эмпирика. Рекомендация Роберта была стрелять две серии по три, сдвигаться на один виток, опять 2х3 и т. д. Для "научной статистики" может и недостаточно, но должно дать представление о тенденциях. Когда почувствуешь, что "близко", можно перейти на 1/4 - 1/10 витка. Так я и поступил. По крайней мере собирался. Боеприпас использовался один из самых дешевых (у нас). Как вы можете догадаться по фотографиям, это Federal American Eagle. 55 grain, FMJ.

Стрельба производилась на 100 ярдов, со станка (смотри фотографии выше), методом "свободной отдачи". Иными словами, Ругер в 223-м калибре позволяет не упирать его в плечо без того, чтоб винтовка улетала к чертовой матери со станка. После каждой серии из трех выстрелов, которая сама по себе производилась неспешно, делелась пауза (перезарядка магазина, сборка отстрелянных гильз, и т.д. дабы убить время. Стрельба велась при температурном режиме "ствол теплый". После 30-35 выстрелов производилась "полевая чистка". После чистки - 2-3 прожеговых выстрела.

Первые же две серии (установка БОССа - 0) дали ощущение, что без него было лучше. Средний размер группы 40.6 мм. Собственно, ничего удивительного. Так и должно быть. Если я не на узле, а на максимуме колебаний (или близко к нему), то разброс и должен быть большим. Но уже после двух перемещений БОССА (установка - 2) группа заметно уменьшилась. Похоже здесь что-то было! С трудом заставил себя дойти до 5. Размер группы увеличивался. Кроме того, давило на психику заверение Роберта, что я наверняка найду "сладкую точку" в первой половине шкалы грубой настройки. Собственно, он оказался прав! В районе 2-ки и был минимум. 2-ку отстреливал вообще 8 раз! Минимальная группа - 10 мм оказалась самой малой за весь день! Но так ли сладка эта точка как хотелось бы? Средняя то оставалась 28.7 мм! Ковырялся я в районе 2-ки довольно долго. Ничего особенно захватывающего там не было. Время шло. Патронов тоже больше не становилось. Никаких провалов, никаких пиков, никаких чудес. Это была серьезная тактическая ошибка эксперимента. Надо было сразу, не останавливаясь на 2-ке, идти с тем же шагом дальше к 10-ке (10-му витку резьбы). Но авторитет Роберта давил...
Вдруг вспомнилось. А ведь узел может быть и не один! Тем более, еще раньше, подразумевая экспериментальный характер всего проекта, я предусмотрел длину резьбы в два раза больше чем на оригинальном БОССе. Для этого пришлось дорезать внутреннюю резьбу и на самой насадке BOSS-CR.
В общем, когда осталось где-то полторы пачки патронов, я дернулся дальше... 6, 7,..8!.. О-о!? А здесь что-то есть. Я нащупал второй узел. Размер средней группы был заметно меньше - 18 мм. Это уже было тепло. На 9-ке ... у меня кончились патроны. :( 
График средних значений групп супротив значений установок БОСС приведен на следующей гистограмме. 

Некоторые предварительные выводы
1. Осознавая, что данные результаты можно считать только предварительными, все же хотелось заключить. Изменяя установки БОССа удалось нащупать два локальных минимума - 2 и 8. Возможно, что уйдя за пределы шкалы, и просто считая витки, удастся дойти до третьего - задача для последующих испытаний.

2. Совершенно не гарантированно, что 8 - это самый-самый узел и есть. Поэтому еще одна задача - пройти детально диапазон 7-9. Но по плавному ходу изменений в размере групп, резкого скачка в ту или в другую сторону не ожидаю.
Еще одно почти интуитивное замечание.
У меня такое ощущение, что поскольку
а) я использовал самую легкую насадку BOSS-CR,
б) соотношение общего сечения ствола к калибру для 223-го намного выше чем, скажем для 30-х калибров (попросту говоря стенка ствола при одинаковой внешней геометрии у 223-го гораздо толще, чем, скажем, у 308-го),
ствол получается массивнее, а значит влияние небольшого перемещения легкого груза не так заметно, как при более тяжелой насадке и более тонкостенном стволе.
Повторяю, все сказанное - чистая спекуляция, на уровне интуиции.


3. Отдельный вопрос, даже не вывод - гуляние СТП. Такое впечатление, что ее крутит по мишени.
Но,.. не буду изголяться. Статистики маловато.


4. Похоже, что и теория, и БОСС работают.

Маленькое послесловие

... Патроны кончились... Но не все. ;) 
Оставалось шесть 50-ти грановых JHP, которые я использовал как прожеговые. Шмальнул 2 группы. БОСС на 9-ке. Средний размер группы - 26.2 мм. Практически тоже (26 мм), что и последняя группа 55 грановыми на установке 9. Тут же мелькнула шальная мысль: "Он что, всеми пулями одинаково работает?" Сейчас бы на 8-ку крутануть и проверить!..

Патронов больше не было.

День на круг оказался не таким уж безумным.


Еще несколько  фотографий...






BOSS-CR в разных размерах/весах
Насколько мне известно, БОСС идет в 6 или 7 "разновесах" (под разные калибры) и 2-х внутренних диаметрах (под тонкие и под толстые стволы). Обратите внимание, насколько грубее работа на Винчестеровском БОССе (слева - "серебристый"), в сравнении с Браунинговскими (три черных):




 
 Контрагайка (Micro-Adjustable Locknut)
Обратите внимание на кольцо с циферками и манжету, что накрывает до 10 витков резьбы на стволе:



Кто-то спрашивал какой формы и как высверлены дырки на БОССе с дульным тормозом:

 
Ну вот и все...


Впервые опубликовано 27 мая 2004 г.
http://talks.guns.ru/forummessage/2/2373.html