Прибавление в "семействе"

Покупая предыдущую винтовку я уже точно знал, что Ганофилия неизлечима. И что лекарство поможет, только на некоторое время смягчить симптомы. Острые приступы начались после длительных размышлений о роли вибрации ствола в том, что превращает кучу в дисперсию (Туды ее мать!..)
Как с ней бороться?!

Один способ я уже опробовал. БОСС. Ну вы помните мои экзерсисы в темах:
http://talks.guns.ru/forummessage/2/2373.html
http://talks.guns.ru/forummessage/2/2477.html ,
а также битье копеек:
http://talks.guns.ru/forummessage/2/2528.html

Другой способ подсказывал здравый смысл и приблизительные представления о физике, еще сохранившиеся в моем прохудившемся мозгу. Толще и Короче (И попрошу без пошлых намеков. Там "короче" не канает).
Т.е. не подстраиваться под колебания, a постараться свести их влияние на уровень статистической недостоверности.
И никакого "открытия Америки" здесь нет. Вы только взгляните на бенчрестовские стволы! Толщиной в руку, как выразился Юра LMD, и длиной 21-22 дюйма! Вот у них куча! А у меня дисперсия! (Туды ее,.. Хм-м, да! Я это уже говорил).

"Скатиться" полностью на бенчрест, как это произошло с Геннадием Михалычем мешают две вещи.
1. Бюджет (без комментариев... :-$ ).
2. Юношеский максимализм старого маразматика. Пристрастия, если хотите. Эта нескончаемая "игра в войнушку".
Ну типа, что такую (БР винтовку) на войну не возьмешь. Как будто я туда собираюсь!..
Ну и на охоту не попрешь. Как будто то что я купил, можно брать на охоту! 

Но не буду забегать вперед...

Ганофилия седьмой степени - четко пропечатался в мозгу диагноз, в прошлый четверг утром, "когда оне соизволили проснуться".
Семья в отьезде, в коротком вояже по Британской Колумбии. Идеальное время для закупки вооружений, т.к. бдящий глаз тебя не бдит.

Вводные данные, или что я хотел от ея.
1. Ствол не длиннее 20 дюймов.
2. Диаметр "рыла", ну что-то в районе 7/8 дюйма или около того.
3. Калибр... Ну как всегда военный. ;;)  Значит 308-й.
4. И последнее. Хотелось иногда иметь возможность покидаться тяжелыми пулями.
"Стандартный твист" для 308-го - 1:12 дюймов. А я хотел 1:10.
Что соответствовало всем этим требованиям безо всяких исключений, и при этом didn't cost a fortune?
- Тактическая винтовка Savage 10FP-LE1A http://www.savagearms.com/10fple1a.htm
Сразу возникло имя. (Андрей, вот и я пришел к этому). "Shorty" или "Коротышка Савыч".

Теперь небольшой фотоальбом.

1. Коротышка справа.

2. Коротышка слева.

 
3. Опять справа, но ближе.

 4. Еще ближе.

 5. И еще ближе.

 6. Слева и ближе.

 7. А теперь вот так, в полупрофиль.

 8. Ну и картина была бы не полной, если не показать сверху. Здесь четко видно, что ствол вывешен. Ствольная коробка крепится 2 винтами к алюминиевой шине. Внутри ложи полость. Два вышеупомянутых крепления не на сплошном материале а на двух перегородках ложи.

 9. Здесь видно, что просвет между стволом и ложей довольно большой.

 10. А по сути как мало изменилось за триста лет...

 11. Лучшего времени как отсутствие кого либо в доме (кот не в счет) для чистки всего зверинца трудно и придумать. Ну вот и весь зверинец после чистки, или "семейство" с прибавлением.

Мой рассказ будет неполным, если я не упомяну об установленной оптике.
База: Leupold Std 1 Piece Base.
Кольца: 30 mm Burris Signature Rings с пластиковыми вставками.
Труба стоила на 200 канадских целковых дороже самой винтовки.

 Данные по ней приведены на предыдущей картинке.
Nо самой интригующей деталью была новая Леопольдовская прицельная сетка Leupold Varmint Hunter's Reticle: http://www.leupold.com/products/Info_Ballistic_Aiming_System.htm

 Да, забыл упомянуть об аккутриггере.

http://www.shootingtimes.com/longgun_reviews/savage_0813/
http://www.gunsandammomag.com/techside/savage_0813/
http://www.savagearms.com/at_pressrelease.htm
Свел "вниз" до минимума, т.е. где-то до 700 г.
Чег'товски пг'иятная вещь, хочу Вам заметить.
При весе винтовки в 5 кг (а с прицелом, кроном, полным магазином и на Харрисовых сошках и все 6 выйдет) такой мягкий спуск практически исключает вечное "потянул".

В заключение скажу, что для написания "Savage глазами владельца" еще не время, т.к. владение сие исчисляется несколькими днями и одной поездкой на range. Время покажет.Но вот это первый афтограф Коротышки.
После breaking in - обкатки натовским милсурпом, перешел для пробы на Hornady 308 WIN 168 GR AMAX.
СТП слегка сместилась в сравнении с C21 7.62 NATO, 150 gr ball.

  После такой группы "Коротышкой" его называть больше не хотелось... ;)


Впервые опубликовано 12 июля 2004 г.
http://talks.guns.ru/forum/2/2546.html

"В белый свет как в копеечку" или новый художественный номер для "Ложкарей"

Второе рабочее название: "Однако нехорошо портить деньги..."  [-X

Действительно нехорошо, и практически во всех государствах уголовно наказуемо, но...
Однако начну по порядку.
Пятница. В чеверг накануне - День Канады. Многие решили присовокупить к этому делу и следующий день. Вот и я туда же. И слава богу, что поехал на стрельбище в пятницу, а не на weekend. В субботу и воскресенье range был закрыт, т.к. там проходили провинциальные соревнования по БР. В пятницу ребята только разминались. Оказаться среди них со своим серийным Ругером выглядело почти насмешкой. И позже, рассматривая свои мишени рядом с их "агрегативами", хотелось бросить все, уйти нах..н и больше сюда никогда не возвращаться. Но народ степенный и добродушный, не располагал к истерикам. Поэтому, набравши в легкие воздуха, и сказав себе: "Будь, что будет, самое страшное - это засмеют", я уселся за столом меж двух степенных мужей и их трасс флагов. Сказать по правде, чувствовал себя по началу неуютно. Но услышав пару спокойных и совсем не высокомерных фраз в свой адрес, угомонил свой "комплекс неполноценности" и начал стрелять.
Я уже давно не езжу на range просто побабахать. Всегда есть "повестка дня".
Вот и сегодня - третья часть из серии о БОССе, начатая в темах:  
http://talks.guns.ru/forummessage/2/2373.html  
http://talks.guns.ru/forummessage/2/2477.html
Задача была произвести fine tune-up БОССа под валовый патрон Federal American Eagle, 50 grain, JHP.
Никаких особых "сюрпризов" не было, группы крутились в районе 19 мм...

 Но на установке БОССа 4.75 и вокруг него появились флюки вроде этого...

Там действительно три дырки. Вернее, дырка то одна...

Флюк конечно, решил я...
А за мной оказывается наблюдали.
Сосед, у которого подобными флюками была "выложена" уже третья мишень, как бы ни к кому не обращаясь, вдруг отметил: 

- I can see, you BOSS is sitting right on money. Can you poke a hole in a penny?

Каламбуры, однако, у вас, господа-бенчрестовики! 8-} 

- Hm-m,.. I can try... - Вяло промямлил я.

Нашлась и картонка, нашлись и несколько центов, и клейкая прозрачная лента чтоб их закрепить...

- From 3 shots... - как бы невзначай сказал он вдогонку.

From 3 shots так from 3 shots, что с тобой делать.

- Here it is.

А чтоб на сказали, что и это флюк, вот все остальные "этапы большого пути".
Так вот к чему это я....

Господа - члены инструментального ансамбля "Ложкари".

Номер "художественной самодеятельности" под названием "Битье бутылок сквозь горлышко" мне не понравился сразу.
Это ж сколько стекла убирать придется пока наконец этот трюк получится!
А вот копеечку продырявить на 100 ярдов / метров и вполне "экологически чисто", и самое главное очень реально (диаметр нашей канадской копейки ~ 18.5 мм по линейке. Микрометра нет под руками).

Да простит нас уголовный кодекс и Монетный Двор.
Когда битье копеек закончилось, сосед бросил последнюю фразу:
- Keep it. It's a decent gun...

 

Впервые опубликовано 5 июля 2004 г.
http://talks.guns.ru/forum/2/2528.html

BOSS. Глава 2: Продолжая разговор...

Разговор, ранее начатый в теме: http://talks.guns.ru/forummessage/2/2373.html ,
остался (по край ней мере для меня) незавершенным, т.к. зависло еще несколько вопросов.
В частности:

1. Что происходит за пределами стандартного БОССовского "предела" - 10 витков?
Как вы помните, я упоминал в вышеназванной теме, что памятуя экспериментальный характер данного проекта, резьба была нарезана на лишний дюйм как на стволе, так и в самой "трубе" БОССа.

2. Как ведет себя БОСС с разными пулями?
Судя по Браунинговским таблицам рекомендуеных "сладких точек" по-разному.
Но хотелось собственной "определенности" в данном вопросе.
Прошедшая суббота была посвящена именно этим открытым вопросам.
Стрелялись там же, тем же, так же.

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТА
Напомню только, что боеприпас был Federal American Eagle, 55 grain FMJ, практически самый дешевый, что у нас можно раздобыть. Дешевле только НАТОвский mil surp. И напомню, что это 223-й калибр.
Объединив данные двух дней, получил следующую картинку:

Узел в районе 8-ки опять подтвердился. После ухода за обычные пределы БОССовской шкалы в 10 витков, виден "намек" еще на один узел в районе 11. Далее идет достаточно стабильное увеличение группы. И мне стало неинтересно выкручивать БОСС еще больше. На этом и остановился.

Выводы из первой части эксперимента.
1. Выявлены 3 локальных минимума - "сладкие точки".
2. Минимумы неравноценны.
Самая "сладкая" - в районе 8 со средним значением группы 19 мм (0.71 МОА). Минимальная группа из 4 серий - 9 мм.
В принципе неплохо для самого дешевого (не матчевого) боеприпаса и серийной заводской винтовки.

ВТОРАЯ ЧАСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТА
Была посвящена выяснению вопроса как ведет себя БОСС с разными пулями.
Боеприпас был взят опять из той же ценовой группы - дешевле только военные патроны. Federal American Eagle, 50 grain JHP. Эксперимент был слегка модифицирован, поскольку "наука ради науки" меня здесь не очень напрягала. Важно было попасть в средний - самый "глубокий" минимум, а прозванивать всю длину резьбы мне уже не хотелось. Чисто интуитивно мне казалось, что при более легкой и быстрой пуле "Сладкая Точка" должна смещаться назад - легче пуля, выше частота вибрации, короче ствол.
Мои предположения подтвердились.
Начав с 4-х, уже на 5-ке "поймал" минимум. 16 мм. Второй, но гораздо менее "сладкий", проявился в районе 9. На 10-ке группа стала увеличиваться. Ну и бог с ней. Что мне надо, я выяснил.
Вот и картинка:

Выводы из второй части эксперимента.
1. Выявлены два локальных минимума. Еще один наверняка где-то в районе 0-1.
2. Они также неравноценны.
3. Мои предположения подтвердились. С уменьшением веса (55 vs 50 grain) и ростом начальной скорости пули (988 vs 1036 м/сек) узлы колебаний смещаются в сторону "укорочения" ствола. Т.е. ствол вибрирует на более высокой частоте, и, соответственно, дабы вывести однаковый вес на более высокую частоту, ствол должен быть короче. Звучит не очень научно. Зато похоже на правду.
И еще один вывод, не просчитанный, а так на уровне "открытые глаза + интуиция".
Сам собой напросился. 50 гран нравятся моему Ругеру больше чем 55.
Почему?
1. Минимум на 50 гранах "минимее" чем на 55. 16 мм супротив 19.
2. Разброс внутри серий был поменьше. Результаты стабильнее.

Чем обьясняю?
1. Баллистикой 50-грановой пули. Выше начальная скорость, настильнее траектория. Несмотря на более низкий БК, занижение траектории до 500 ярдов меньше, чем у 55 грановой. И ветровой снос у нее меньше. Конечно, вы можете возразить, что настильнее не всегда значит точнее. Согласен.
2. Но главное, как мне кажется в стабилизации пули. Помните, мы рассматривали тему о шаге нарезов? http://talks.guns.ru/forummessage/2/1869.html
Так вот, такое ощущение, что 55 гран все же недостаточно стабильна для твиста 1 : 12 дюймов (1 : 305 мм).

Вот, пожалуй, все, чем хотелось сегодня поделиться.

Впервые опубликовано  21 июня 2004 г.

Перечитывая Вогна. Часть 1

У кого что лежит на тумбочке-прикроватном столике.
О кого-то Библия, у кого-то Коран.
У кого-то порножурналы, у кого-то журнал "Здоровье".
У жены куча карманных томиков Марининой и ее Ipaq, с которого она хлещет всякое романтическое чтиво с русских библиотечных сайтов.
У меня - ... Вогн.

Вот опять, перед тем как отойти ко сну рука потянулась к Книге. Листаю, стараюсь найти нечто сокровенное между строк... Господи! Сколько раз я перелистывал эти страницы, а вот эта маленькая главка в пол-листа прошла незамеченной... "Accuracy Tests"...

Почему это раньше меня не трогало?!
Суммарная ошибка это не просто сумма ошибок. Это корень из суммы квадратов ошибок!
Именно поэтому, даже искоренив один источник, результат меняется, но не настолько как ожидалось.
Он шел через эти тернии, пытаясь вырвать их с корнем.
Мешает ветер - строит туннель.
Мешает человеческий фактор - ставит рэйлган.
Мешает разнобой патронов - релоадит сам, взвешивая до милиграмма каждую пулю и навеску пороха.
Мешают люфты, он заказывает самые высокоточные кренделя, что может породить американский оружейный гений...

О чем это я?..

Да вот о чем.
Представим себе следующую ситуацию.
Пять сил-источников ошибок действуют на нашу кучу, превращая ее из собственно кучи в кучу дерь... дисперсию.

Источник Е1: Стрелок, он же человеческий фактор, он же: "Эх, потянул"...
Источник Е2: Сама винтовка. Там люфтит, там ствол о цевье бьется, там вибрация, там эрозия в канале ствола.
Источник Е3: Боеприпас. Вернее его неоднородность, ну там недовес-перевес, недожим-пережим.
Источник Е4: Атмосферные возмущения. Ветер, мать его!...
Источник Е5: Силы злыя, потусторонния, астральныя. Они же Плутон в Знаке Козерога, они же Луна в фазе климакса, они же: "Ну не прет и все!"

Допустим, что все источники ошибок имеют одинаковое влияние.
Допустим, что каждый из них превносит в отдельности 0.7 минуты.
Что же мы получаем в результате? А в результате у нас "куча дисперсии" в полторы минуты.
- Похоже на правду?
- Похоже.

Взгляните на следующую табличку.
(Извините, что не по-русски. Нет русской клавиатуры. А cut-n'-paste из транслита, уж больно муторен).

Изымем один источник ошибок. Общая ошибка уменьшилась не в половину, а всего на 12%. Два фактора - на 30%.
Вот вам и ответ, почему вбохав кучу денег, труда, времени (ненужное зачеркнуть), мы подчас не получаем желаемого результата. Мы тренируемся годами, а борьба идет за милиметры. Да, результаты лучше, но не в разы, а на доли.

Старина Гарольд!
Снимаю перед тобой шляпу и склоняю голову.
Моя вечерняя молитва окончена.
Аминь...


Впервые опубликовано 28 мая 2004 г.
http://talks.guns.ru/forum/2/2377.html

BOSS. Глава 1: Проект для зануды

Рабочее название "Безумный День или Женитьба Ругера на БОССе".

Вместо предисловия

Параграф 1:
У кого есть Браунинг с BOSSом, можете не терять время на чтение этой байды. Вы все это уже проходили.

Параграф 2:
Кого не интересуют извраты с модификациями винтовок - смотри Параграф 1.

Параграф 3:
Кого все же это интересует, но применительно к полуавтоматам...
Ничего не гарантирую. Мой случай - беддингованный болт.

Немного об идее
Как всем вам известно, система BOSS - "Ballistic Optimizing Shooting System" была разработана Браунингом примерно лет 12 назад как конструкция, выполняющая две задачи:
1. Дульного тормоза,
2. Ствольного тюнера.
На предмет первой задачи особо разглагольствовать не стану. Тем более, что идея дульного тормоза применительно к конкретно моему проекту не особенно интересна. Не тот калибр.
Идея же ствольного тюнера, аккуратайзера заинтересовала меня настолько сильно, что я решил рискнуть одной из своих винтовок и установить ее на Ruger 77, Mark II в 223 Rem.
Подробнее об оружии в теме: http://talks.guns.ru/forummessage/56/3.html
 
Для тех, кто не знаком с идеей, несколько ссылок по теории этого дела.

1. Небезызвестная и занимающая особое место среди серьезных и действительно научных трудов в области баллистики книга Гарольда Р. Вогна (Harold Roy Vaughn) "Rifle Accuracy Facts", глава "Barrel Vibration".

А также русский ресурс по кучной скорости:
2. http://www.ada.ru/Guns/ballistic/accuracy/index.htm

3. Прелюбопытнейшее исследование - Kevin N. Schwinkendorf и Steven P. Roblyer http://www.vni.com/successes/threerivers.html

Ну и безусловно - сайт разработчика:
4. http://browning.com/faq/detail.asp?ID=107
5. http://browning.com/faq/detail.asp?ID=108

Итак, как вы поняли из вышеприведенных ссылок на Browning, система BOSS создана в двух вариантах. BOSS и BOSS-CR (Conventional Recoil). Второй вариант, скорее всего появился для тех, кто пользовался небольшими калибрами или согласен был переносить "тяготы" сильной отдачи. Но все сходились на том, что BOSS - "с дырочками" неимоверно усиливает грохот выстрела. Т.е. для тех, кто готов терпеть отдачу, но не может вынести пушечную кононаду BOSSа, сделали вариант "без дырочек" - BOSS-CR, т. е. оставили только функцию ствольного вибрационного тюнера.
Именно эта функция возбуждала мое воображение.
И не заманчиво ли пойти нетрадиционным путем?
Не настраивать патрон под ствол, чем и занимаются все "релоадыри", а подстроить ствол под определенный патрон, "дозвониться" (они тут так и говорят to dial-in) до того самого узла(ов) колебаний ствола путем изменения не массы пули и ее начальной скорости (читай - релоадинг), а путем влияния на сами вибрационные характеристики ствола, изменяя его длину путем перемещения небольшого веса/груза - ствольного тормоза - вдоль ствола.

Принцип работы, как и все гениальное, предельно прост.
Классический дульный тормоз накручиваетстя на ствол до конца резьбы, "пока не упрется", часто имеется специальная защелка для "мертвой фиксации".

В BOSSе дульный тормоз фиксируется цилиндрической (аналогичного диаметра как и сам тормоз) контрагайкой - Micro-Adjustable Locknut, на которую нанесены риски и цифры "тонкой" настройки: один виток по резьбе - от 0 д0 9. Контрагайка, на стороне обращенной к стволу имеет муфту - рукав, который накрывает и прячет 10 витков резьбы. Прямо сразу за резьбой на ствол нанесены риски "грубой" настройки. 

Настройка производится выкручиванием дульного тормоза, с последующей фиксацией контрагайкой, небольшими шагами, ну скажем 1/4 оборота, а когда попали в узел или рядом с ним, то и по 1/10-й. Никакой теории в настройке нет. Научный тык. Подкрутили - постреляли. Если группа уменьшилась - вы на правильном пути, если увеличилась - крутите обратно. Как я сказал, никакой теории - расчета в настройке нет. Но есть средние значения для конкретных моделей Браунингов:
6. http://browning.com/faq/detail.asp?ID=109
Данные приведены для всех калибров, в которых выпущенны винтовки с BOSSом, и по нескольким весам пуль.

Если вы докрутились до "10" на "грубой" шкале - значит надо остановиться, т.к. оставшиеся примерно 10 витков нужны самому БОССу для надежного крепления.
Browning гарантирует, что в пределах этих 10 витков вы "докрутитесь - дозвонитесь" минимум до одного, а то и до двух узлов колебаний вашего ствола. 

И уже не только Browning. Winchester также выпустил ряд стволов с BOSSом, в частности в 70-й модели:
7. http://www.winchester-guns.com/manuals/bossman.htm
 
В моих бесконечных поисках в сети на сей предмет мне однажды посчатсливилось, я виртуально познакомился с бывшим сотрудником отдела исследований и разработок Браунинга. Я отправил ему письмо с рядом вопросов и он с готовностью мне ответил. Он именно и занимался практической работой. По причинам сохранения его privacy имя я называть не буду. Назовем его условно Роберт. По проекту "БОСС" ими было выбабахано 35000 патронов в разных калибрах и от разных производителей. Именно таким образом они пришли к практическим таблицам с рекомендуемыми настройками на "сладкие точки". Поскольку мой проект был по своей сути ближе к тому, что ему приходилось делать 12 лет назад во время разработки, его опыт был для меня особо ценен. Как он тогда шел вслепую, так предстояло и мне. Его парактические рекомендации "How-To" пригодились мне как на стадии "производства", так и на огневом рубеже.

Табличные данные для серийных Браунингов были получены на очень приличной статистике. Но Роберт неоднократно подчеркивал, что это исключительно ориентиры, а не фиксированные точки. С них можно начать, и сдвигаться вперед - назад маленькими шажками.

Мне это не грозило. Ствол мой не Браунинг, а Ругер. Кроме того, если типичный (без БОССа) Браунинг имеет ствол в 22-23 дюйма, то с БОССом на 2 дюйма котроче, т.е. 20-21. мой же ствол, на Ругере 77, Марк II - 22 дюйма, и укорачивать его планов никаких не было. Иными словами, табличные данные от Браунинга или Винчестера мне никак не подходили. Ну чтож, тем интереснее.

Вот тут, на этом самом месте, по "лучшим" традициям нашего форума, типа:
"Купил такую-то винтовку! Ура! Поздравляйте! Когда отстреляю, покажу мишени!",
мне бы надо прерваться эдак на неделю - две. Но не буду вас морочить. Первый отстрел уже произведен и весь материал уже обработан и описан.

Но вначале маленькое отступление с эпиграфом "Как я контрагайку искал".

Резонный ответ: "В магазине"... ??? ... - Шшас!.. Как только, так сразу. В магазине, по крайней мере здесь в cowtown'е продают только саму трубу BOSS-CR. Ну, типа - у тебя есть Браунинг с BOSSом, уж больно грохочет, откручиваешь, контрагайка у тебя остается на стволе, идешь в магазин, покупаешь BOSS-CR, прикручиваешь, пинается как обычная винтовка, но зато не так грохочет.

Звонок на Браунинг, вроде потерял гайку.
- Очень хорошо, присылайте винтовку.
Это сейчас-то, после 9/11, винтарь два раза через границу по почте! Thank you so much! Легче купить новый Браунинг.

Офис Браунинга в Монреале вроде бы как на мою "невинную" брехню клюнул. Обещали заказать, и переслать в один из магазинов в городе. Но говорят, 3-5 недель! (Кстати, все еще жду). А у меня ж зуд в одном месте, аж спать не могу! Решил - будем точить. Мужик, что должен был на стволе резьбу нарезать, обещался и гайку соорудить. На крайний случай (для утоления зуда сойдет), но ведь хочется с муфтой и циферками!..

I love Gun Shows!
На мое счастье 9 апреля, в Страстную Пятницу, ну прям перед Пасхой, в городе проходило одно такое мероприятие. Тысячи столов! Тысячи людей! Фану - море! А мне покоя нет. Ничего сердцу не мило. Несколько Браунингов с БОССами. Но никто же не открутит! Часа за два прошел один зал величиной с футбольное поле. Захожу во второй, чуть поменьше. Ряд за рядом, стол за столом. Нет ничего! Последний ряд. Окидываю его "соколиным взором". Ни-хре-...чего! Уж собирался повернуться и уйти, но что-то меня дернуло. Да что тут осталось? Несколько столов! Пройди и посмотри.
Ладно, иду...
Три стола до конца. Подхожу, никого нет. Сосед продавца прикрывает, мол сейчас придет, по малой нужде отлучился. А я его уже не слышу!.. На столе, посредь кучи оружейного хлама, ствол для Винчестера 70 (stainless), 270 калибра, с BOSSом, с гайкой!!! а рядом коробочка, а в ней BOSS-CR на замену!
Tут и продавец возвращается. У мужика, видно, хорошее настроение опосля облегчения было. Говорит, давай 60 канадских целковых и забирай всю эту хренотень разом со стволом.
Я ему, - Не поверишь, я уж было надежду потерял.
А он мне, - Не поверишь, а ты первый, кто об этой железяке спросил.
Короче, "награда нашла героя".

Ствол я оставил своему оружейнику, он ему завсегда применение найдет.
А у меня ведь ни Винчестера 70-го, ни 270 калибра нет. Чего ствол гноить?
Зато БОССом укомплектовался!

Несколько фотографий 
Семейство БОСС в полном составе. Итак, на фото слева направо следующие товарищи:
1. Browning BOSS-CR,
2. Winchester BOSS-CR,
3. Winchester BOSS,
4. Winchester Micro-Adjustable Locknut.

Сразу оговорюсь, в дело пошли 1-й и 4-й.

Здесь теже только под слегка другим углом.

 
Контрагайка.
Первая проекция стороной "к стволу". Видна "рукавная" часть, накрывающая 10 витков резьбы на стволе.
Вторая - стороной "к БОССу".
Извините, что-то с фокусировкой. Скорее всего за пределами минимального фокусного расстояния.

Ствол после нарезки резьбы до нанесения насечек грубой настройки.

Ствол после нанесения насечек грубой настройки.

Оружие в сборе. Готово к испытаниям. Осталось вставить затвор и открыть крышки прицела.

 


 А вот и с затвором.

На превале... снег...
И остывают миноментные стволы...

Предстоит много "работы"...


После рабочего дня...

Собственно испытания 
Суть достреляться - "дозвониться" до узла колебаний. Чистая эмпирика. Рекомендация Роберта была стрелять две серии по три, сдвигаться на один виток, опять 2х3 и т. д. Для "научной статистики" может и недостаточно, но должно дать представление о тенденциях. Когда почувствуешь, что "близко", можно перейти на 1/4 - 1/10 витка. Так я и поступил. По крайней мере собирался. Боеприпас использовался один из самых дешевых (у нас). Как вы можете догадаться по фотографиям, это Federal American Eagle. 55 grain, FMJ.

Стрельба производилась на 100 ярдов, со станка (смотри фотографии выше), методом "свободной отдачи". Иными словами, Ругер в 223-м калибре позволяет не упирать его в плечо без того, чтоб винтовка улетала к чертовой матери со станка. После каждой серии из трех выстрелов, которая сама по себе производилась неспешно, делелась пауза (перезарядка магазина, сборка отстрелянных гильз, и т.д. дабы убить время. Стрельба велась при температурном режиме "ствол теплый". После 30-35 выстрелов производилась "полевая чистка". После чистки - 2-3 прожеговых выстрела.

Первые же две серии (установка БОССа - 0) дали ощущение, что без него было лучше. Средний размер группы 40.6 мм. Собственно, ничего удивительного. Так и должно быть. Если я не на узле, а на максимуме колебаний (или близко к нему), то разброс и должен быть большим. Но уже после двух перемещений БОССА (установка - 2) группа заметно уменьшилась. Похоже здесь что-то было! С трудом заставил себя дойти до 5. Размер группы увеличивался. Кроме того, давило на психику заверение Роберта, что я наверняка найду "сладкую точку" в первой половине шкалы грубой настройки. Собственно, он оказался прав! В районе 2-ки и был минимум. 2-ку отстреливал вообще 8 раз! Минимальная группа - 10 мм оказалась самой малой за весь день! Но так ли сладка эта точка как хотелось бы? Средняя то оставалась 28.7 мм! Ковырялся я в районе 2-ки довольно долго. Ничего особенно захватывающего там не было. Время шло. Патронов тоже больше не становилось. Никаких провалов, никаких пиков, никаких чудес. Это была серьезная тактическая ошибка эксперимента. Надо было сразу, не останавливаясь на 2-ке, идти с тем же шагом дальше к 10-ке (10-му витку резьбы). Но авторитет Роберта давил...
Вдруг вспомнилось. А ведь узел может быть и не один! Тем более, еще раньше, подразумевая экспериментальный характер всего проекта, я предусмотрел длину резьбы в два раза больше чем на оригинальном БОССе. Для этого пришлось дорезать внутреннюю резьбу и на самой насадке BOSS-CR.
В общем, когда осталось где-то полторы пачки патронов, я дернулся дальше... 6, 7,..8!.. О-о!? А здесь что-то есть. Я нащупал второй узел. Размер средней группы был заметно меньше - 18 мм. Это уже было тепло. На 9-ке ... у меня кончились патроны. :( 
График средних значений групп супротив значений установок БОСС приведен на следующей гистограмме. 

Некоторые предварительные выводы
1. Осознавая, что данные результаты можно считать только предварительными, все же хотелось заключить. Изменяя установки БОССа удалось нащупать два локальных минимума - 2 и 8. Возможно, что уйдя за пределы шкалы, и просто считая витки, удастся дойти до третьего - задача для последующих испытаний.

2. Совершенно не гарантированно, что 8 - это самый-самый узел и есть. Поэтому еще одна задача - пройти детально диапазон 7-9. Но по плавному ходу изменений в размере групп, резкого скачка в ту или в другую сторону не ожидаю.
Еще одно почти интуитивное замечание.
У меня такое ощущение, что поскольку
а) я использовал самую легкую насадку BOSS-CR,
б) соотношение общего сечения ствола к калибру для 223-го намного выше чем, скажем для 30-х калибров (попросту говоря стенка ствола при одинаковой внешней геометрии у 223-го гораздо толще, чем, скажем, у 308-го),
ствол получается массивнее, а значит влияние небольшого перемещения легкого груза не так заметно, как при более тяжелой насадке и более тонкостенном стволе.
Повторяю, все сказанное - чистая спекуляция, на уровне интуиции.

3. Отдельный вопрос, даже не вывод - гуляние СТП. Такое впечатление, что ее крутит по мишени.
Но,.. не буду изголяться. Статистики маловато.

4. Похоже, что и теория, и БОСС работают.

Маленькое послесловие
... Патроны кончились... Но не все. ;) 
Оставалось шесть 50-ти грановых JHP, которые я использовал как прожеговые. Шмальнул 2 группы. БОСС на 9-ке. Средний размер группы - 26.2 мм. Практически тоже (26 мм), что и последняя группа 55 грановыми на установке 9. Тут же мелькнула шальная мысль: "Он что, всеми пулями одинаково работает?" Сейчас бы на 8-ку крутануть и проверить!..

Патронов больше не было.

День на круг оказался не таким уж безумным.


Еще несколько  фотографий...

BOSS-CR в разных размерах/весах
Насколько мне известно, БОСС идет в 6 или 7 "разновесах" (под разные калибры) и 2-х внутренних диаметрах (под тонкие и под толстые стволы). Обратите внимание, насколько грубее работа на Винчестеровском БОССе (слева - "серебристый"), в сравнении с Браунинговскими (три черных):

 
 Контрагайка (Micro-Adjustable Locknut)
Обратите внимание на кольцо с циферками и манжету, что накрывает до 10 витков резьбы на стволе:

Кто-то спрашивал какой формы и как высверлены дырки на БОССе с дульным тормозом:

 
Ну вот и все...


Впервые опубликовано 27 мая 2004 г.
http://talks.guns.ru/forummessage/2/2373.html

Tung Oil - чем пропитать деревянную ложу

Лак, почему он плох
1. Слишком блестит. Оружие не должно блестеть. Это не
мебель.
2. Любая царапина сильно заметна.
3. "Локальный" ремонт не сделаешь. Надо ободрать весь лак и
начинать все сначала.

Масло, почему оно хорошо
1. Не блестит. По крайней мере не сильно.
2. Царапины не так заметны.
3. Можно сделать "локальный" ремонт. Подшлифовал царапинку,
и втер маслице несколько раз. Вот и весь ремонт.

Теперь какое масло
Я эксклюзивно использую Tung Oil (Т.О.).  
http://www.sutherlandwelles.com/tungoil.htm
Старый рецепт Северо-американских оружейников.

В двух словах тexнология
0. Забудьте о спешке!..
1. В начале голое дерево морилкой в желаемый цвет.
Дайте хорошо просохнуть.
2. Разведите Т.О. с минеральными спиртами 1:1. (Тут можно и
морилки плеснуть для цвета). Масло сильно разжижжается, и
это очень хорошо для глубокого проникновения. Обильно
намазывайте этим делом (никаких кисточек - тряпицей), после
15-20 минут вытирайте и оставляйте на минимум 2 дня на
просушку. И так 2-3 раза.
3. После последней просушки, сделайте тоже самое, но уже с
неразведенным Т.О. После просушки дерево "лохматое", а вы
хотите его гладким. Не страшно.
4. Берем 400ю наждачку, нарезаем на куски примерно 5х5 см,
ОКУНАЕМ! наждачку в неразведенный Т.О. и по-мокрому, нежно,
плавно, вдоль волотон, не спеша... Если вас хватит на 2-3
эти процедуры, вы получите шедевр. Вы заметите, теперь
просушка занимает на много меньше времени 1-2 дня. Вы
"запечатали" поры в дереве, и просыхает только
поверхностная пленка. Шлифовать только по волокнам, а не
против!
5. Последняя втирка масла просто тряпицей, без наждачки, и
опять только по волокнам.


Впервые опубликовано 13 мая 2004 г.
http://talks.guns.ru/forummessage/44/29.html

Ruger M77R Mark II Standard глазами владельца

Данная тема явилась третьим обзором, опубликованным в новом разделе Ганзы
"Винтовка глазами владельца" http://talks.guns.ru/forum/56/ 


ПРЕДИСЛОВИЕ
Ruger 77R Mark II Standard [1, 2]. Производится компанией Sturm, Ruger & Co., Inc., США.
В следующих калибрах:
243 Win, 308 Win, 223 Rem, 6mm Rem, 7mm WSM, 30-06 Sprg, 22-250 Rem, 220 Swift, 25-06 Rem, 270 Win, 300 Win Mag, 338 Win Mag, 7mm Rem Mag, 270 WSM, 300 WSM, 300 Rem SA Ultra Mag, 7mm Rem SA Ultra Mag, 260 Rem, 7mm (7x57), 6.5x55 Swedish, 280 Rem, 257 Roberts, 204 Ruger.
Т.е., пожаловаться на недостаточный выбор никак нельзя. Выбирай какой душе угодно, для любого вида охоты.

Продолжает плеяду американской болтовой классики. Строгие "аналитики" называют его типичным Маузеровским клоном, что, собственно, никто и не пытается оспаривать. Клон, так клон. Ничего не имею против, когда клонируется хорошая винтовка.

Как и в теме по Ремингтону 700 VS, буду использовать 5-бальную систему оценки показателей, указывая в соответствующем месте круглых скобках оценку (Оценка = ...). Квадратными скобками [...] будут обозначаться номера ссылок на первоисточники. Прошу не путать.

НЕКОТОРЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
Дизайн "A La Classique". Окончательная обработка - finish всех металлических поверхностей, включая ствол, ствольную коробку, крышку магазина - черное шлифованное воронение (Оценка = 5). Затвор - белая полированная сталь, хромирование. Ложа - американский орех, с насечкой - checkering (Оценка = 5). Затвор Маузеровского типа с двумя боевыми упорами. Очень прочный и надежный (Оценка = 5). 

Винтовка оснащена неотъемным магазином на 4 патрона. Заряжание "сверху". УСМ нерегулируемый, но вполне поддающийся напильнинговой доводке (Оценка = 3).

Ствольная коробка имеет выступы для крепления колец для установки оптического прицела. Кольца - патентованные, Ругеровские - поставляются вместе с винтовкой. Очень милая деталь, избавляющая будущего владельца от головной боли подбора и поиска крона (Оценка = 5. Я б поставил даже 10. Считаю прекрасной идеей). Ruger 77R Mark II Standard не комплектуется открытым прицелом.

Трехпозиционный предохранитель: Огонь - Предохранитель - Зарядка / Разрядка магазина с Предохранителем (Оценка = 5).

Длина ствола - 22 дюйма (56 см).
6 нарезов. Шаг нарезов - 1:12 дюймов.
Общий вес винтовки - 7 1/4 фунта (примерно 3300 г)
Общая длина - 42 дюйма (107 см).

Фото "на панять":

НАЗНАЧЕНИЕ
1. Охота. Для этого и создавалась. Легкая, удобная, прикладистая, хорошо сбалансированная, достаточно короткая (Оценка = 5).
2. Вдумчивый плинкинг. Х-мм... Why not? При доведенном УСМе, и после беддинга, о чем мы поговорим ниже, дает очень даже приличные результаты (Оценка = 4).
3. Варминт. Обычно требования к "варминтологическому инструменту" несколько выше, нежели к обычному охотничьему оружию, т.к. сей вид охоты предполагает дальний выстрел и мелкую цель. Но доведенный до ума Ругер может вполне служить и для этих задач (Оценка = 4).

НАДЕЖНОСТЬ
Винтовку покупал почти новой (fire tested) с аукциона. Мой настрел - около 1500 выстрелов. Ни одной осечки. Ни одного затыка (Оценка=5). Затвор работает мягко. Никаких проблем с досылкой патрона и извлечением гильзы.

ПРОБЛЕМЫ И ИХ ПРЕОДОЛЕНИЕ
Проблем, собственно, никаких нет. Если вас устраивает заводская установка УСМа 7-9 фунтов и кучность в 1.5 минуты, доделывать ничего и не надо.
Если же вас это не устраивает, спуск можно довести до минимального усилия 2-3 фунта (900-1400 г) напильнингом и шлифовкой. Ниже идти нельзя.
Беддинг. Задумывалась Ругеровская ложа как "упор на две точки":
1. Диагональный винт на ствольной коробке,
2. Передний упор ложи в ствол.
На всем остальном протяжении ствола от ствольной коробки до переднего упора, цевье должно быть расточено, так чтобы между ним и стволом оставался просвет чуть менее милиметра. Почему "должно"? Потому что, к сожалению, это не всегда выполнено так как задумывалось. Подтверждено на примере двух Ругеров (Ругер 77 в 308-м и Ругер 77 Марк II в 223-м), которые прошли через мои руки. Лечится путем срезания "лишнего" дерева в точках касания цевья о ствол, а также glass bedding в вышепронумерованных "упорных" точках.
Сие "хирургическое вмешательство" - умягчение УСМ и беддинг - улучшают кучность примерно в 1.5-2 раза.

УСТАНОВКА ОПТИКИ
Как уже упоминалось выше, Ругер идет с "родными" 1-дюймовыми кольцами. Выбирайте прицел, который вам нравится и ставьте (Оценка=5). "Родные" кольца, по моей оценке высоты могут быть прирaвнены к Medium. Позволяют без проблем установить прицелы с объективом до 50 мм. Что собственно я и сделал. Clearance - примерно 3-4 мм. В моем случае - Leupold Vari-X III A.O., Long Range 4.5-14x50, Fine Duplex [3], который стоит на 150 канадских долларов дороже самой винтовки.

Для защиты линз использую крышки "Butler Creek".

НА ЧТО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ПРИ ВЫБОРЕ 
В моем случае, оба упомянутых выше Ругера были куплены на аукционе [4]. Обе винтовки сразу обращали на себя внимание добротностью и качеством. Как и в рецензии на Рем 700, повторю на что обратить внимание... Используйте common sense. Внешний осмотр. Нет ли явных повреждений. Поклацайте затвором, пощелкайте предохранителем, проверьте спуск. Очень неплохо иметь с собой маленький фонарик. Открыв затвор и вставив фонарь в казенную часть, загляните через дульный срез в канал ствола. Чего там искать? Ну сами помимаете, состояние канала, нарезов, дульного среза.
Вот что еще есть смысл проверить. Возьмите лист бумаги. Не старую открытку, как я рекомендовал для Ремингтона 700 VS, а именно лист бумаги. Открытка, пожалуй слишком много в данном случае. Бумага должна свободно проходить между стволом и цевьем по всей длине стола от упора в "нос" цевья то ствольной коробки. Если не проходит, значит есть проблема. Скорее всего беддинга не избежать.

ВЫБОР КАЛИБРА
  Огоромное разнообразие калибров, предлагаемое Ругером для этой серии дает возможность удовлетворения практически любого "стрелкового вкуса". Советовать ничего не буду. Выбирайте сами, что душе угодно. У меня были/есть два - 223-й и 308-й. Кучность на 100 ярдов давали примерно одинаковую, в районе 1.5 минуты. Себе я оставил 223-й. Друган-канадец упросил продать ему 308-й. Уж очень в душу запал после пробы на стрельбище. В первый же день зимнего охотничьего сезона он завалил из своего (моего!) Ругера mule deer'a, через день - пару лосей. В каждом случае - первым и последним выстрелом. Маленький Ругер сказал свое веское слово "Бах!". B-) Повторять было не для кого. ;)

ТОЧНОСТЬ
По поводу точности, свои "изыскания" я подробно описал в теме [5] - до беддинга (полторы минуты):

Avg, mm - Среднее арифметическое,
STD - Стандартное отклонение,
V, % - Коэффициент вариации.

и в теме [6] - после беддинга (0.54 - 0.90 МОА).
Вот серия из 4-х, где группа составила 14.4 мм на 100 ярдов:

 ПОСЛЕСЛОВИЕ ИЛИ СОВЕТЫ НЕОФИТУ 
Что посоветовать новичку в связи с обсуждаемой винтовкой?
Отличное охотничье оружие. Вы делаете хороший выбор. Я не думаю, что вы пожалеете о своей покупке и потраченных деньгах. Соотношение качество / цена, на мой взгляд, очень высокое (Оценка=5). У нас эта винтовка стоит 820 канадских целковых. Но не пытайтесь добиться от нее результатов типа "пять выстрелов - одна дырка". Вам в другую ценовую группу.
Но если вам нужен добрый надежный друг в долгих шатаниях по лесу, который и плечо не оторвет своей тяжестью, но и точное веское слово замолвит, когда надобно будет,.. Well, в таком случае имя тому другу - Ругер.

ССЫЛКИ
1. http://www.ruger.com/Firearms/FAProdView?model=7819&return=Y
2. http://www.ruger.com/Firearms/FAProdEnlView?model=7819
3. http://www.leupold.com/products/Scopes.asp
4. http://talks.guns.ru/forum/2/1110.html
5. http://talks.guns.ru/forum/2/1279.html
6. http://talks.guns.ru/forum/2/1562.html



Впервые опубликовано 12 мая 2004 г.
http://talks.guns.ru/forum/56/3.html