Friday, November 7, 2014

ДТК, информация к размышлению.
Часть 2: Практика

Начало этой истории вы найдете здесь: http://oldflint.blogspot.ca/2014/11/1.html

А практика началась с подготовки собственно винтовки...

Возможно, вам попадался на глаза один из моих постов на Ганзе
в виде полушутливой загадки.

Что это за модель Рем 700?

Подсказки"...
- Short Action, ствольная коробка не титановая,
- Ложа HS Precision с полноформатным АББ (Aluminum Bedding Block),
- Свободно вывешенный ствол,
- Длина которого - 22".

Отгадка была с подставой. Хоть в подсказках и нет ни одного слова вранья, но все едино - это подстава. Конкретно такой конфигурации у Ремингтона нет. Очень похожа на 700 Mountain SS, а по сути базируется на 700 SPS Stainless.
- Short Action, 308-й, ствольная коробка не титановая, а от 700 SPS Stainless.
- Ложа HS Precision с полноформатным АББ, от 700 VS из самой первой темы в разделе "Винтовка глазами владельца": http://forum.guns.ru/forummessage/56/1.html
Эх, давненько это было, почти 10 лет прошло...

Хоть я всегда и ратовал за выбор винтовки, где не надо ничего менять, но это касается тех будущих Ремоводов, кто делает свой первый выбор. И оружейка у них не завалена хламом горького, но непропиваемого опыта прошлых лет. Сам же пошел тем самым путем, от которого и стараюсь отговорить каждого, кто делает свой первый выбор. Эта ложа валялась без дела уже несколько лет. Грех было ее не использовать, нежели второй раз платить примерно за такую же...
- Свободно вывешенный ствол,
- Длина которого - 22".
Обрезание 2 дюймов ствола 700 SPS Stainless от 24" до 22" с нарезкой "охотничьей" короны:

- Гласс-беддинг под затворную группу.
- Спуск XMark Pro умягчен примерно до 1.5 фунтов.
- База с 20-минутным наклоном http://www.buckeyeoptics.com/b...ort-action.html
- Оптика: Leupold VX-III Long Range, 4.5-14x40 mm
http://www.leupold.com/hunting...0mm-side-focus/
Низкий охотничий барабанчик вертикальных поправок заменен на матчевый M1.
Сетка: Varmint Hunters.
- 2 передние антабки, как на тактических моделях, - уже моя самодеятельность.

Вот такой "Remington 700 a la Flint" получился.
Итак... 

Первый этап эволюции

Собственно оригинал - Remington 700 SPS Stainless:

Вышеописанный "Remington 700 a la Flint" ;) уже с 22-дюймовым стволом:

А вот дальше смешочки и заканчивались... :( 

Повторю сентенцию из первой части.
При весе без базы, колец и прицела 7.25 фунта, т.е. 3.3 кг, твисте 1:10" и использовании достаточно тяжелых 175-грановых пуль, эта винтовка вела себя как плохо взнузданный конь. :( Лягалась и скакала на упорах / сошках, не оставляя никакого шанса на более или менее точную стрельбу в том смысле, как я это понимаю, ;) т.е. в пределах полуминуты. 

Вот типичный 100-ярдовый лист отстрела. 3 навески - колонки по вертикали в 3-х повторах.
Да, какие-то группы неплохи. Но стабильности из-за этой дикой скачки нет никакой.

Т.е., первые же отстрелы показали всю тщетность моих попыток достреляться до вразумительных кучных навесок. Вопрос встал ребром. Либо я теряю всяческий интерес к этой винтовке, т.е. признаю поражение. Либо ищу другие способы взнуздать эту строптивую лошадку. И способы, как вы поняли из первой части, нашлись.

Второй этап эволюции
Здесь всего три момента...
1. Укорочение ствола еще на 2 дюйма, т.е. до 20.
2. Перенарезка короны.
3. Нарезка резьбы 5/8"-24 TPI, RH и установка ДТК.

В результате:


Просмотрев по диагонали мишени отстрелов на "Первом этапе эволюции" ;) и где-то интуитивно догадываясь о положении кучной навески для пули Berger VLD Hunting, 175 grain, я ткнул пальцем в 42 grain пороха Varget и снарядил 12 патронов. 3 - для пристрелки, зная что СТП обязательно сместится. И еще 9 - для 3-х пробных групп. Как вы понимаете, это не был подбор навесок. Я просто взял с собой винтовку на 50-ярдовый range (крытый тир, и там это - максимальная дистанция), когда отстреливал 2-ю часть "МОДы на МОДули": http://oldflint.blogspot.ca/2014/11/cz-452-2-eley.html

Мне не столько нужны были группы, сколько хотелось для начала оценить первые ощущения от использования ДТК. Еще свежи были в памяти резкие, хлесткие удары в плечо от порождения "Первого этапа эволюции". Именно разницу в ощущениях "до" и "после", если она появится, и хотелось прочувствовать. Не в группах было дело...

От первого пристрелочного выстрела я просто обалдел. Привычно и достаточно сильно вдавив приклад в плечо, я прицелился и выстрелил. СТП ушла сильно вправо и немного вниз. Двумя оставшимися выстрелами я вывел СТП на середину креста... Но дело было даже не в этом. Ощущение от выстрела было совершенно необычным! Вместо привычно ожидаемого жесткого, короткого удара я почувствовал мягкий, даже не удар, а толчок в плечо. Эдакое дружеское похлопывание. Мол, не вешать нос, гардемарины!  Все путем!
Первую пробную группу я уже отстреливал свободным откатом, нисколько не беспокоясь за свое плечо. Картинка в прицеле на долю секунды расплывалась, а потом возвращалась.

А вот последняя, справа, получилась и вовсе курьезная...
Шаг клетки, как всегда, полдюйма.
По размеру это отверстия в общем-то видно, что оно чуть больше пробоин на соседнем кресте.
Так бывает...

Прошла неделя...

Не без основания полагая, что действительно зацепил "сладкую точку", я подготовил 27 патронов для перепроверки: http://oldflint.blogspot.ca/2011/11/blog-post.html, которую некоторые мои последователи называют "закреплением", отодвинувшись от 42 гран Varget'a на полграна вниз и вверх.
Почесав репу, подумал, что отстрелять 27 патронов - это только аппетит разбередить, я вдруг сообразил, что этот ствол имеет ту же длину, что и Remington 700 LTR, "засветившийся" уже в нескольких "Записках". В частности:
А, значит, не без некоторого основания я могу предположить, что и "сладкая точка" найденная для 168-грановой пули на Remington 700 LTR, на новом стволе может быть где-то рядом. Шаг нарезов на них, правда, отличается. Но на то мы и делаем "закрепление" с отступлениями от навески, что на подозрении, на полграна вверх и вниз. Т.о., были снаряжены еще 27 патронов, но уже с пулей Sierra Match King, 168 grain и навесками H4895 - 43.0, 43,5, 44.0 grain.

У нас long weekend (длинные выходные) и я собирался съездеить на клубное стрельбище и "закрепиться" на 100-ярдовом рубеже. Но... "Было гладко на бумаге, да забыли про овраги..." А тут возьми и внезапно наступи зима с заносами да метелями. Уж и не уверен, что доеду. А в одном месте-то свербит. А патроны первозданное благоухание и свежесть теряют с каждым часом. Пришлось опять ехать на крытый, 50-ярдовый.
Мне всегда казалось, что отстреливать все, кроме мелкашки на 50 ярдах - стрелковый моветон. ;) И вот, давеча, когда забирал винтовку с ДТК у оружейника, у нас с ним состоялся такой разговор. Я стал кряхтеть и жаловаться, что мол мало мест по городу, где можно 50 ярдов простреливать. Вот так, по-быстрому, кинуть в багажник мелкашку, да сотню патронов и завалиться куда-нибудь поблизости после работы.
Он мне называет, такой-то клуб.
Я - ему:
- Так там всего 25 ярдов, детская дистанция!
А он - мне:
- А какая нахрен разница?! Угловая минута - не 13.3, а 6.7 мм.
Так или иначе, мне сегодня этого аргумента хватило. ;) Ведь другого выхода и не было. Либо я стреляю на 50, либо не стреляю совсем. А патроны-то вянут, а то самое место свербит! 

Не рассусоливая дальше мои душевные томления на почве "моветон или нет", приведу лишь результаты. Целиком... Их всего-то два листа.

Первый лист: SMK, 168 grain, H4895 - 43.0, 43,5, 44.0 grain.
Каждая колонка  -  3 повтора одной навески.
Вполне заметно, что именно средняя колонка, т.е. 43.5 - дает наиболее стабильные группы. Здесь и назначим "сладкую точку".

Второй лист: Berger VLDH, 175 grain, Varget - 41.5, 42.0, 42.5 grain.
И точно также, каждая колонка  -  3 повтора одной навески.
И точно также заметна большая стабильность групп в средней колонке, т.е. 42 grain.

Прошла еще неделя...

Продолжая возиться с мелкашкой на 50 ярдах и приноравливаясь к ее новой ложе, решил заодно еще раз перепроверить "назначенную" мишенью выше сладкую точку для SMK, 168 grain. Картина практически повторилась.


Измерять группы смысла не имело.

Ну, теперь, по всем классическим канонам требуется сделать заключение или шибко умный вывод о целесообразности использования ДТК и его влиянии на кучность тонкого охотничьего ствола, но я предоставлю это право моему терпеливому читателю...

Продолжение этой незатейливой истории  
http://oldflint.blogspot.ca/2014/12/3.html
http://oldflint.blogspot.ca/2015/08/4.html

Thursday, November 6, 2014

ДТК, информация к размышлению.
Часть 1: Теория

УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ: Для начинающих маззлбрейкеров. Таких, как я сам... ;) 

ДТК, как атрибут винтовки, очень долгое время был вне сферы моих интересов. Причин тому было несколько.

1. Не было острой необходимости. Либо калибры, которыми я занимался, не вызывали такой потребности, либо стволы были достаточно толсты, а винтовки достаточно тяжелы, чтобы также отодвигать эту необходимость на второй план.

2. Совершенно необоснованно, как теперь оказалось, предвзятое к ним отношение. Проистекала эта предвзятость отчасти из первой же причины, отчасти от негативных сторон их использования, о которых только ленивый не говорит и о которых ниже.

3. Запрет на их использование во многих стрелковых дисциплинах, в частности в F-классе,
к которому имелся определенный интерес. Ну а дальше примитивная логика подсказывала: раз запрещают, то и нефиг с ними связываться.

Но вот, совершенно недавно, мое отношение к этим устройствам радикально изменилось.

Первым толчком послужили несколько статей и отзывов на англоязычных форумах, где говорилось о положительном опыте использования ДТК на мелкокалиберных винтовках. Это и подвигнуло меня испытать BOSS с функцией дульного тормоза на малокалиберной винтовке:

А вторым и самым главным - покупка первой винтовки в чисто охотничьей конфигурации, т.е. легкой, с тонким стволом и в достаточно "взрослом" 308-м калибре. При весе без базы, колец и прицела 7.25 фунта, т.е. 3.3 кг, твисте 1:10" и использовании достаточно тяжелых 175-грановых пуль, эта винтовка вела себя как плохо взнузданный конь. Лягалась и скакала на упорах / сошках, не оставляя никакого шанса на более или менее точную стрельбу в том смысле, как я это понимаю, т.е. в пределах полуминуты.
Стрельба ощущалась весьма некомфортной. В особенности не в "охотничьем" режиме, когда делается всего пара-тройка выстрелов, а в режиме работы на стрельбище, скажем при подборе навесок, когда я отстреливаю по 30-70 патронов к ряду. Кроме того, винтовку сильно подбрасывало вверх и вправо. И, что характерно, сошки не были тому большим препятсрвием.
Использование "галоши"

- решало проблему некомфортной отдачи,
- не решало проблему подброса,
- создавало новую проблему удлинения приклада примерно на дюйм, сбивая мою привычную вкладку во время стрельбы.

Чуть подробнее об этой проблеме...
Известный факт, что стандартная длина приклада, а вернее, стандартная величина LOP (Length of Pull) практически на всех заводских винтовках составляет 13.5 дюйма, что, как ни странно, подходит 99% стрелков. И я в их числе. Хватаю любою заводскую винтовку (ну, разве исключая скаутские модели, где LOP заведомо короче), вскидываю и понимаю, что мне не надо ни удлинять, ни укорачивать ее приклад.

Итак, LOP - это расстояние, указанное на следующей картинке



И определяется оно постановкой винтовки на сгиб локтя

"Галоша", без укорочения самого приклада, делает это расстояние где-то 14.25-14.5 дюйма. И все! Мне уже неудобно. И хочется снять галоши.

И что остается? А muzzle brake остался, т.е. ДТК...

Но давайте по-порядку. И вначале краткая общеобразовательная выжимка о том, что такое ДТК и с чем его едят.
Итак...


ДТК или дульный тормоз-компенсатор

ДТК были известны еще до Второй Мировой Войны. И с тех пор их использование только набирает обороты.
Уважая своего читателя, не буду вдаваться в физику процесса, лишь отмечу главное: отдача и подброс - вот два основных эффекта, с которыми призваны бороться ДТК.

Преимущества ДТК

1. Большинство ДТК уменьшают отдачу почти вдвое. Есть много винтовок в монструозных калибрах, из которых просто невозможно было бы стрелять, не имей они ДТК.

2. Некоторые ДТК уменьшают подброс ствола.

3. Уменьшение отдачи и подброса очень часто дает возможность не терять из виду цель сразу после выстрела, что происходит практически с любой винтовкой в серьезном калибре, но без ДТК.

4. Даже многие стрелки-варминтеры теперь склоняются к использованию ДТК, т.к. им нужно видеть момент удара пули о грунт с целью дальнейшей корректировки огня. А с неукрощенной отдачей это сделать невозможно.

5. Имеются свидетельства, что тонкие стволы в особенности улучшают свою кучность при установке на них ДТК.

 

Недостатки и проблемы, связанные с ДТК

Их несколько...

1. Стоимость. А вместе с установкой, в особенности если требуется нарезка резьбы, все это удовольствие выливается в кругленькую сумму.

2. Шум. В отличие от "голого" ствола, когда звук в первую очередь уходит от вас вперед, при использовании ДТК значительная его часть возвращается к вам, а еще больше - к соседям, лежащим, сидящим, стоящим рядом с вами.

3. Длина. Большинство ДТК добавляют 2-3 дюйма к общей длине ствола, что совсем не напрягает одних, но очень напрягает других.

4. Смещение СТП. Меняется средняя точка попадания, СТП. Меняется всегда! "Голый" ствол и ствол с ДТК стреляют не в одну и ту же точку. СТП смещается.

5. И последнее. ДТК ломают прицелы. Это известный факт. Сконструированные так, чтобы выдержать резкое ускорение назад, и плавное торможение, некоторые из них не выдерживают резкого торможения, когда газы ударяют по ДТК.

Все дульные устройства, включая ДТК и исключая глушители, которых мы не будем касаться, можно разделить на три основные группы.

 

Пламегаситель (Flush Hider)

Пламегаситель - это дульное устройство, позволяющее защитить дульный срез и уменьшить видимость вспышки в момент выстрела. Вот как выглядит один из них.

 

Дульный Тормоз (Muzzle Brake)

Главная задача этого устройства - гашение отдачи за счет перенаправления пороховых газов, разгоняющих пулю, в стороны от оси канала ствола без преимущественного выбора направления.

Все порты распределены равномерно относительно окружности сечения, без преимущественного выделения направлений вбок или вверх.
Если вы стреляете лежа, такое расположение портов, в том числе и вниз, порождает еще одну проблему - "бурю в пустыне". ;) Ударяющие в землю пороховые газы поднимают пыль и прочую дрянь, в непосредственной близости от которой находится ваш ствол.

Компенсатор (Compensator)

Задача этого устройства - гашение эффекта подброса ствола, связанного с тем, что центр массы винтовки обычно находится ниже канала ствола. Достигается эта компенсация двумя способами.

1. За счет отсутствия портов снизу компенсатора и присутствия дополнительных портов сверху.


Здесь видно наличие дополнительных портов для увода газов вверх и создания эффекта компенсации подброса и отсутствие портов внизу.

2. За счет скоса среза компенсатора, когда пороховые газы давят на нижнюю выступающую часть компенсатора в большей степени.
Ярким примером этого типа компенсатора является Калашовский.

 Наиболее современной идеей является использование дульных устройств комбинирующих, главным образом, две функции: дульного тормоза и компенсатора. Именно к ним я и обратил наиболее пристальное внимание, начиная этот проект.

Что меня здесь ограничивало...
1. Диаметр ствола у дульного среза - 0.66 дюйма и, соответственно самый близкий и при этом широко распространенный диаметр и шаг резьбы. А именно 5/8"-24 TPI, RH.
Пусть и не все производители работают именно с этим типоразмером, но все же большинство. Поэтому это ограничение не сильно меня стесняло.
2. Другим ограничением были мои извращенные эстетические требования. ;) И в первую очередь, чтобы размер самого устройства не был особенно монструозен. :) Я прекрасно понимал, что с очень маленьким, не особо заметным на стволе ДТК и эффект от него может оказаться "незаметным".
Но в то же время и смириться с бандурой с кулак величиной я тоже не мог. Некий терпимый для себя рубеж, что я установил: не более 3 дюймов в длину, не более 1 дюйма в диаметре.

Вариант безрезьбового ДТК я даже не рассматривал, т.к. число и разнообразие их моделей на рынке значительно меньше.

Не буду особо вдаваться в анализ количества камер и портов на тех или иных моделях, т.к. здесь очень много противоречивой и несогласующейся информации. Лишь приведу "анатомию" того, на котором я сам остановился.

Итак...
Rainier Arms Compensator RAC .308 SS




На этих фото видно, что имеются 3 камеры и 6 компенсаторных портов сверху.


 Здесь видно, что имеется 6 сквозных, через все 3 камеры, портов, параллельных каналу ствола. Насколько мне известно, именно эти порты уводят часть грохота вперед и не все достается соседям.

Здесь видно, что снизу портов нет, что дает возможность стрелять лежа без того, чтобы поднимать "бурю в пустыне".

 Это вариант CM для черных стволов.


Вариант для 223-го имеет только две камеры.

Вот и вся "теория". Ровно в той мизерной степени, в которой она меня, заскорузлого практика, напрягала.

А собственно "практические занятия" с этим устройством я опишу уже во 2-й части.

Tuesday, November 4, 2014

CZ-452 и МОДа на МОДули. Часть 2: Eley

(Начало этой заварушки ;) здесь: http://oldflint.blogspot.com/2014/10/cz-452-1.html)

Явление второе, весьма краткое. :)

Те же :(

и Eley ;)



И те же 50 ярдов, те же группы по 5.

Были испытаны два матчевых боеприпаса:
Eley Tenex
http://www.midwayusa.com/product/1392140858/eley-tenex-ammunition-22-long-rifle-40-grain-lead-flat-nose
и
Eley Team
http://www.midwayusa.com/product/1392241396/eley-team-ammunition-22-long-rifle-40-grain-lead-flat-nose

У обоих боеприпасов технические характеристики одинаковые:
- Caliber: 22 Long Rifle
- Bullet Weight: 40 Grains
- Bullet Style: Lead Flat Nose
- Muzzle Velocity: 1085 fps
- Velocity Rating: Subsonic / Standard Velocity
- Muzzle Energy: 105 ft. lbs.

На этот раз я расположил кресты мишеней "лежа", отстреливая вначале из красной пачки (левая), затем из синей (правая).

Как вы видите, особых сюрпризов не было. Хотя, сказать по правде, хотелось их увидеть.
Да, прослеживалась бОльшая стабильность групп. Но ни один из боеприпасов не выделялся.


То Tenex давал меньшую группу,

то Team.

А в целом - паритет. ;)
Размер квадратика, как и прежде - полдюйма.

Чуда не случилось. :( И очень похоже, что я приблизился к максимуму потенциала этой конфигурации винтовки с тонким заводским нематчевым стволом.