(Из неопубликованного)
В последнее время начинаю себя ловить на неком странном виде "плагиата".
Кто-нибудь задаст вопрос или упомянет некую проблему в определенной теме,
а у меня возникает некое "дежавю" - а все это когда-то уже было. :-/
Так случилось и на этот раз.
Очередной приступ бессонницы и вопрос Михасика о том, что такое группа:
http://talks.guns.ru/forummessage/2/193456.html
сподобил меня на очередное недержание речи.
А если точнее, просмотрев эту тему, я не мог отделаться от мысли,
что был у меня когда-то некий экспериментик на подобный предмет.
Не спалось. Cтал рыться в своих архивах и вот что я накопал...
Было это 3 года назад, судя по дате на Excel'овском файле.
Застряла у меня в мозгу тогда заноза разобраться,
по крайней мере для себя, в своих "рабочих" калибрах: 223-м и 308-м,
КАК ВЛИЯЕТ КОЛИЧЕСТВО ВЫСТРЕЛОВ В ГРУППЕ НА ЕЕ РАЗМЕР.
Сразу хочу оговориться и заодно извиниться.
Литературного обзора нетути. :(
Может я тогда и искал чего по сети, но в моем архиве ничего на этот предмет не сохранилось.
Т.е., либо не искал, либо не нашел.
Поэтому данные только мои. Сравнить не с чем. :-<
Схема эксперимента
Я все думал, как эдак выхитриться, чтоб одним выстрелом убить двух зайцев... Почти буквально.
И вот что выдумал.
Стрелять на 100 ярдов. Милсурпласом.
Кучи отвратительные, но зато можно составить "карту группы". Т.е. я у себя в блокнотике рисовал мишень и отмечал положение очередной пробоины с номером выстрела. Это давало мне возможность в одной группе из 5 выстрелов точно знать, какая дырка была первой, второй, третьей и т.д. Это также давало возможность при обмере мишеней рассчитать размеры групп для первых двух, трех, четырех и наконец пяти выстрелов, как главной сравнительной оценки.
Всего были отстреляны по 10 групп для каждого калибра. И как я описал выше, были просчитаны размеры групп, х2, х3, х4 и х5. Эти размеры были были соотнесены с размером х5 и вычислен процент.
Результаты
Результаты этого простенького эксперимента приведены ниже.
Но прежде всего позвольте расшифровать, что есть что.
Group # - Номер группы по порядку
x2, x3, x4, x5 - размеры индивидуальных групп в мм соответственно из 2, 3, 4 и 5 выстрелов
Mean, mm - средний размер группы, мм
Mean, MOA - средний размер группы, МОА
StDev, mm - стандартное отклонение, мм
StDev, MOA - стандартное отклонение, МОА
% from x5 - Процент от размера группы из 5 выстрелов
На графиках:
по ординате - процент от группы из 5 выстрелов,
по абсциссе - количество выстрелов.
Т.е. фактически, теже цифры, что и в последних строках таблиц.
Итак, 223 Rem:
А это 308 Win:
Некоторые выводы
1. Забудем о группе из 2-х выстрелов, ;) это только для динамики и сравнения.
2. Средняя группа из 3-х выстрелов, как это ни странно, представляет 80% от размера 5-ти.
Повсеместная критика групп из 3-х возымела свое действие и, размышляя об этом априори, я не думал, что процент будет столь высок.
3. Средняя группа из 4-х выстрелов еще более репрезентативна и варьирует между этими калибрами от 91 до 95%.
Т.е. получается, что для своих собственных сравнительных экспериментов, скажем подбор навесок, нахождение "любимого" боеприпаса и т.д., вполне можно ориентироваться на группы из 4-х. Это здорово подэкономит время и компоненты.
Вот, пожалуй, и все.
Впервые опубликовано 20 февраля 2007 г.
http://talks.guns.ru/forum/91/193918.html
В последнее время начинаю себя ловить на неком странном виде "плагиата".
Кто-нибудь задаст вопрос или упомянет некую проблему в определенной теме,
а у меня возникает некое "дежавю" - а все это когда-то уже было. :-/
Так случилось и на этот раз.
Очередной приступ бессонницы и вопрос Михасика о том, что такое группа:
http://talks.guns.ru/forummessage/2/193456.html
сподобил меня на очередное недержание речи.
А если точнее, просмотрев эту тему, я не мог отделаться от мысли,
что был у меня когда-то некий экспериментик на подобный предмет.
Не спалось. Cтал рыться в своих архивах и вот что я накопал...
Было это 3 года назад, судя по дате на Excel'овском файле.
Застряла у меня в мозгу тогда заноза разобраться,
по крайней мере для себя, в своих "рабочих" калибрах: 223-м и 308-м,
КАК ВЛИЯЕТ КОЛИЧЕСТВО ВЫСТРЕЛОВ В ГРУППЕ НА ЕЕ РАЗМЕР.
Сразу хочу оговориться и заодно извиниться.
Литературного обзора нетути. :(
Может я тогда и искал чего по сети, но в моем архиве ничего на этот предмет не сохранилось.
Т.е., либо не искал, либо не нашел.
Поэтому данные только мои. Сравнить не с чем. :-<
Схема эксперимента
Я все думал, как эдак выхитриться, чтоб одним выстрелом убить двух зайцев... Почти буквально.
И вот что выдумал.
Стрелять на 100 ярдов. Милсурпласом.
Кучи отвратительные, но зато можно составить "карту группы". Т.е. я у себя в блокнотике рисовал мишень и отмечал положение очередной пробоины с номером выстрела. Это давало мне возможность в одной группе из 5 выстрелов точно знать, какая дырка была первой, второй, третьей и т.д. Это также давало возможность при обмере мишеней рассчитать размеры групп для первых двух, трех, четырех и наконец пяти выстрелов, как главной сравнительной оценки.
Всего были отстреляны по 10 групп для каждого калибра. И как я описал выше, были просчитаны размеры групп, х2, х3, х4 и х5. Эти размеры были были соотнесены с размером х5 и вычислен процент.
Результаты
Результаты этого простенького эксперимента приведены ниже.
Но прежде всего позвольте расшифровать, что есть что.
Group # - Номер группы по порядку
x2, x3, x4, x5 - размеры индивидуальных групп в мм соответственно из 2, 3, 4 и 5 выстрелов
Mean, mm - средний размер группы, мм
Mean, MOA - средний размер группы, МОА
StDev, mm - стандартное отклонение, мм
StDev, MOA - стандартное отклонение, МОА
% from x5 - Процент от размера группы из 5 выстрелов
На графиках:
по ординате - процент от группы из 5 выстрелов,
по абсциссе - количество выстрелов.
Т.е. фактически, теже цифры, что и в последних строках таблиц.
Итак, 223 Rem:
Некоторые выводы
1. Забудем о группе из 2-х выстрелов, ;) это только для динамики и сравнения.
2. Средняя группа из 3-х выстрелов, как это ни странно, представляет 80% от размера 5-ти.
Повсеместная критика групп из 3-х возымела свое действие и, размышляя об этом априори, я не думал, что процент будет столь высок.
3. Средняя группа из 4-х выстрелов еще более репрезентативна и варьирует между этими калибрами от 91 до 95%.
Т.е. получается, что для своих собственных сравнительных экспериментов, скажем подбор навесок, нахождение "любимого" боеприпаса и т.д., вполне можно ориентироваться на группы из 4-х. Это здорово подэкономит время и компоненты.
Вот, пожалуй, и все.
Впервые опубликовано 20 февраля 2007 г.
http://talks.guns.ru/forum/91/193918.html
