Вот уже в 3-й раз за прошедшую неделю, как мне приходится отвечать на один и тот же вопрос. Что такое бушинг, с чем его едят и как определить размер, который мне нужен?.. 
Все это уже многократно обсуждалось в нашем разделе форума.
Но раз вопрос этот продолжает регулярно приходить мне в PM, 
значит не все столь очевидно.
Вот и решил вынести его в отдельную тему.
Я использовал вопрос Евгения, который появился уже в 4-й раз за эту неделю, но в уже теме о релоадинге для охотника.
Надеюсь, что он не против моего цитирования его вопроса...
=====================================================Уровень сложности: для начинающих.
=====================================================
quote:Евгений,
Originally posted by Dutch-243WiN:
... дабы не наступать на грабли <скупой платит дважды>, но и переплачивать
за ненужные изыски желания нет.
С прессом и мелочёвкой определился, вопрос по матрицам и бушингам...
Как я уже выскзывался в постановочном посте темы
http://forum.guns.ru/forummessage/12/922893.html я не вижу особо сакраментального смысла в применении бушинговых матриц для релоадинга под охотничью винтовку.
Тонкий, дa еще как на основной массе недорогих моделей, невывешенный ствол, да еще в мягкой пластиковой ложе, вряд ли это оценит.
Т.е., эти факторы, которые ограничивают точность самого оружия будут вызывать достаточно большое рассeивание, ну, скажем, в пределах угловой минуты, которое будет в свою очередь поглощать все усилия по сверх-тонкой настройке патрона, дающие возможный выигрыш в лишь десятых долях минуты.
Если же ваши интересы лежат в области высокоточной стрельбы, а оружие соответствует этой задаче, т.е.: толстый вывешенный ствол, жесткая массивная ложа, беддинг, умягченный спуск и прочий тюнинг, то безусловно я бы порекомендовал использование бушинговой матрицы, дающей возможность более тонких регулировок full sizing или neck sizing матрицы.
то безусловно я бы порекомендовал использование бушинговой матрицы, дающей возможность более тонких регулировок full sizing или neck sizing матрицы.Здесь и подведем черту под той частью вопроса, когда нужен бушинг,
а вернее сказать, бушинговая матрица.
Т.е., обоснование ее применения, пока в самой общей форме...
Она используется там, где требуется тонкая регулировка обжатия дульца и, как следствие, усилия натяга при посадке пули.
Теперь перейдем ко второй части марлезонского балета, т.е. вопроса.
С чем его едят
и как определить его размер... quote:
Originally posted by Dutch-243WiN:
... в чём разница между бушинговой матрицей и небушинговой?..
Бушингом в релоадинге называется цилиндрическая твердосплавная втулка,
которая своим внутренним диаметром формирует дульце гильзы.
Лучше чем вот этот рисунок с сайта Реддинга вид и положение
бушинга в матрице я объяснить не смогу:
Вот этот золотистого цвета (покрыт нитридом титана) цилиндрик и есть этот пресловутый бушинг.
Он внутри полый:
Он определяется следующим образом...
D = C + 2 x W - T
где
D - искомый диаметр бушинга,
C - диаметр пули,
W - толщина стенки дульца гильз.
W варьирует от бренда к бренду и может варьировать от партии к партии.
Поэтому эту величину надо знать заранее, т.к. она, в конце концов и определит, какого размера бушинг вам нужен.
Так например, у гильз Winchester (308-й) толшина стенки всего 0.013-0.014 дюйма.
А у Federal'а может достигать 0.018.T - "Натяг", который вы будете использовать.
Пример:
C - 0.308",
W - 0.015",
T - 0.002".
D = 0.308 + 2 x 0.015 - 0.002 = 0.336
Или...
D = D0 - T
где
D0 - Диаметр дульца на готовом патроне с гильзой, которую вы планируете использовать.
Пример:
D0 = 0.338",
T - 0.002".
D = 0.338 - 0.002 = 0.336
Второй способ промеров и вычисления размера бушинга наиболее точный.
Он практически не дает ошибки.
В то время как по первому способу, при промере толшины стенки дульца возможны ошибки в пределах 0.001-0.002 дюйма.
/Причину этой ошибки очень трудно объяснить на пальцах,
но очень легко понять, когда сделаешь несколько измерений сам.
/Настоятельно рекомендую промерять не менее
- 5 гильз по первому способу
или
- 5 снаряженных патронов по второму.
Натяг на примере калибров от 6 мм до 30-х для начинающих высокоточников, я бы брал 0.002 дюйма.
Для охотников рекомендовал даже чуть больше.
Но не более 0.005".
А если будете кримповать, то большой натяг и вовсе не нужен.
Пуля будет удерживаться в первую очередь кримпом.
Примерно такую величину натяга, т.е. 0.005" обеспечивают
небушинговые матрицы, т.е. матрицы с так называемым "орешком".
Рисунок небушинговой матрицы слева:
А окончательно (расширяется до калибра минус натяг), при поднятии штока - орешком.
Поэтому, в этом случае, вне зависимости от W, натяг будет всегда примерно одинаков, по диаметру орешка.
Повторюсь...
Именно это вариант матриц, на мой взгляд,
достаточен для целей охотничьего релоадинга.
quote:Теперь, я надеюсь, вы понимаете, зачем нужен набор бушингов
Originally posted by Dutch-243WiN:
... На какой-то ветке рекомендовали сразу брать набор из 6-ти бушингов, RD76261,..2..,..3 и т.д.
А многие пишут, что на деле пользуются одним-единственным бушингом,
но правильно подобранным под свой патрон. Где истина?..
и как можно обходиться одним.
quote:Естественно.
Originally posted by Dutch-243WiN:
...Если возьму матрицы Redding Competition Bushing Neck Die Set,
обязательны ли к ним бушинги?..
Об этом говорит даже название набора.
А бушинги - отдельная от матриц позиция.
Продавец не может знать заранее, какой размер вам нужен.
Он может только догадываться...
И последнее...
Таблица диапазонов размеров Реддинговских бушингов по калибрам:
http://www.redding-reloading.com/online-catalog/58-bushing-range-chart
Впервые опубликовано 18 марта 2012 г.
http://forum.guns.ru/forummessage/12/962840.html
, кому не очень - X-Mark Pro 
а потому, что сквозняки