1. Сразу несколько тем всплыло в разделе "Релоадинг" в струе этой проблемы.
2. Буквально неделю назад в моем распоряжении появился "глазо-открыватель", что дало мне возможность спуститься с небес на грешную землю и убедиться что не ведаю, что творю.
Но позвольте оставить иносказания и назвать вещи своими именами.
Итак "глазо-открыватель" - RCBS CaseMaster Gauging Tool:
http://rcbs.com/default.asp?menu=1&s1=4&s2=3&s3=29
который здесь уже обсуждался, и как мне показалось, незаслуженно ругался Тех'ом.
Такое название получил по причине, что без него или другого подобного прибора, невооруженным глазом засечь биение достаточно сложно, а оценить просто невозможно.
Поэтому, оставаясь до сих пор в святом неведении, я был практически уверен, что процесс хэнд лоада у меня отлажен.
Guess what?! :-/ It wasn't that good. :(
Извините, что вставляю английские фразы.
Тяжелое наследие эмиграции. :-<
А по-русски в этом месте впору было бы просто выматериться. :(
Выбрав подобный фривольный стиль изложения я невольно отбился от рук
(собственных ;) ).
Поэтому давайте вернемся к сути вопроса и поговорим немного о причинах, и если получится, о способах борьбы.
Итак причины биения.
Начнем с простых причин, но не обязательно легких решений. >:/
Диагноз 1: Несоосность толкателя пресса и матрицы.
Лечение: Попробуйте заново отпустить и затянуть крепежную гайку матрицы, переложив между матрицей и толкателем (там уж смотрите с или без шеллхолдера) пластиной металла одинаковой толщины.
Диагноз 2: "Кривой патронник" - или вернее сказать неконцентричность патронника.
Выявление: Измерьте биение на дульце стреляной гильзы. "Правильный" патронник даст не более 0.001 дюйма (по дульцу гильзы). Т.е. в пределах погрешности измерения в системе.
Лечение: Увы, замена ствола. :( Доку удавалось и довольно удачно бороться с подобным злом ориентированем искривленных гильз. Но только вообразите себе эту мороку. Док - Вы стоик! =D>
Диагноз 3: "Кривая пуля" - или опять же неконцентричная.
Выявление: Измерьте биение по носику. Мерять не очень удобно, но возможно.
Лечение: Замена на "Правильную". Sierra might help. ;)
Диагноз 4: Неодинаковая толщина стенки дульца.
Выявление: "Глазо-открыватель" меряет. По правде сказать можно даже и микрометром - штангенциркулем.
Лечение, вариант (а) стоический: Neck-turning. Смотри тему WWR о релоадинге:
http://talks.guns.ru/forummessage/12/127647.html
Лечение, вариант (б) для винтовок с конвейера: Купите приличных гильз или используйте таковые от хороших патронов. Этого должно быть достаточно.
Теперь перейдем к непростым причинам, по крайней мере на мой взгляд.
Диагноз 5: Децентровка и / или искривление дульца гильзы в процессе посадки пули. Возникает по причине слишком сильного сжатия дульца. Усилие, направленное на посадку пули превосходит упругость латуни. "Шея" попросту гнется. :(
Выявление: Меряете биение на дульце до и после посадки. Разница - ваше "достижение". 8-}
Лечение: Поговорим чуть позже...
Диагноз 6: Перекос пули в процессе посадки. Причина очень тесно взаимосвязанная с предыдущей.
Выявление: Так же как и в предыдущем случае. Результат 5 и 6 наразделим.
Лечение: Также поговорим чуть позже...
Диагноз 7: Перекос дульца в процессе формовки гильзы.
Выявление: Меряйте биение на дульце до формовки и после.
Лечение: Поговорим прямо сейчас...
Покупаю я, значится, прибор, самодовольно пишу при этом предыдущий отчетик по X-Die. http://talks.guns.ru/forummessage/12/141767.html
Одновременно планирую большой полевой эксперимент - испытание 3-х типов капсулей в 308-м и первую пробу пера в релоадинге 223-го ...
Ну, в общем свежей продукции на руках - 150 патронов!..
Вот он прибор!
Есть чем и есть чего мерять!.. :)
Первое измерение...
What the f... ?!?!?!:-/
0.007". :(
Второе - 0.010". :-t
Где-то на 5-м попался один с 0.003".
Вот вам и "глазо-открыватель"!
Ладно, есть проблема, должно быть и решение.
Начинаем работать.
Все по науке, и как принято в научном мире, начинаем с "литературы".
Принципиальных отличий интернета от классических бумажных первоисточников нет. И там и там можно найти некомпетентное мнение. И как ни странно оно забивает то нечастое, что является крупицей истины. Поэтому очень важно фильровать базар. Ой! Я хотел сказать белый шум, в особенности на форумах, где рядом с действительно опытными специалистами своего дела присутствуют виртуальные стрелки, которые, как водится, имеют мнение обо всем и вся, и при этом, что характерно, не задерживаются с его излиянием и как правило в самом безапелляционном тоне.
Как вы все безусловно знаете, англо-говорящих стреляющих форумов и сайтов довольно много, поэтому и фильтровать было чего. Сказать по правде с форумов обломилось не густо.
Решил подойти к вопросу по другому.
А что говорят те, кто действительно чего-то добился?
Те, кто нажимает на курок чаще чем мы жмем на клавиши наших комьпютеров или сотовых телефонов. Те, для кого выстрел - профессия или призвание.
Обломилось тоже не много, но вместе с тем, обломилось нечто главное, что стоило проверить.
Главное, что как оказалось просто как все гениальное.
Ладно не буду Вас больше томить.
Что говорят Bart Bobbitt и Froggy практически в один голос?
"...But, again, get rid of the expander ball. Your brass is fire-formed to your chamber. It is already straight and round--so you don't want to tweak it with the ball."
Вот великолепная статья Froggy на тему релоадинга:
http://www.6mmbr.com/reloadingfroggy.html
Дословно и коротко: "Уберите expander ball!"
Хм-м! Чей-то уж больно дословно получилось. :-?
Для тех, кто не знаком с английской терминологией, подтащу-ка я сюда картинку из предыдущей статейки об X-Die для наглядности:
Все! Зацепка была!
Было с чем экспериментировать и что проверять. Самая милая деталь из данной проверки - это вам не внутрибаллистические замеры. Тут синхрофазатрона не надоть. ;) Только "глазо-..." Ну, я уже говорил. ;))
Ну, в общем меряю. Перед этим, чтоб облечь абстрактные фразы в конкретные детали, назову с чем работаю.
Калибр - 308 Win.
Гильзы - Federal Match. Средний вес гильз 176 гран, толщина стенки дульца - 0.016-0.017".
Посадочная матрица - RCBS Full Size X-Die.
Остальные детали пока не важны и будут оглашаться по мере надобности.
Итак, меряю до формовки - дульце стреляной гильзы <= 0.001".
Это радует. ;)
Меряю после формовки, expander ball на месте - 0.003-0.005". :(
А ведь это еще только шея, еще без пули!
Прогоняую теже гильзы без expander ball - <= 0.001"!!! =D>
Т.е. не врал Froggy. Все точно! ;)
Как сие объяснить? :-/
А объяснить все можно очень просто.
В классических матрицах, т.е. использующих expander ball, процесс формовки идет в две фазы. Забудем о той, предварительной, когда expander ball проходит вначале через дульце, там особого сопротивления быть не должно. Дульце расперто по максимуму, под диаметр пульного входа.
Фаза 1: Формовка внешней поверхности гильзы внутренней поверхностью матрицы при максимальном подъеме толкателя.
Фаза 2: Формовка внутренней поверхности дульца при прохождении expander ball через дульце.
Предыдущие измерения с очевидностью демонстрируют, что именно на второй фазе мы все и портим.
Почему?
Почему Фаза 1 - работает на исправление, а Фаза 2 - на искривление?
Дело тут вот в чем.
RCBS (в моем случае) использует достаточно точные станки для того, чтобы гарантировать соосность конической полости матрицы для тела гильзы с цилиндрической полостью для дульца.
/чей-то мне не нравится слово полость, ну да ладно.../
Гильза, даже кривая, будучи тесно вдавлена в матрицу, выправляется, принимая форму, задаваемую матрицей. Остаточое биение <=0.001", что либо погрешность измерения, либо элластичность металла.
/Опять что-то такое завернул, сам не пойму. Надеюсь, вам удастся.../
Короче, обжатая по всей поверхности гильза приобретает правильную форму.
Люфты на прессе, шеллхолдере, толкателе как-то не особенно на это влияют, посколько гильза уже захвачена по всей своей поверхности матрицей.
Что же происходит во время Фазы 2. Мы попросту тащим гильзу вниз с помощью шеллхолдера. Она выходит из полного зацепления со стенками матрицы и наконец внутренняя поверхность дульца упирается в expander ball. Концентричность гильзы относительно expander ball определяется: степенью повреждения проточки на донце, за которую и тянет шеллхолдер, а также всеми вышеназванными люфтами. И результат на лице. :( Вернее на дульце гильзы. ;)
После посадки пули в подобное дульце биение может достигнуть 0.007-0.010".
Кстати, а как избавиться от expander ball и при этом сохранить функциональность?
Т.е. хотелось бы чтоб decapping pin (N1 на рисунке) на чем-то держался.
А просто заменить на 270-й... ;)
Впервые опубликовано 23 июня 2006 г.
http://talks.guns.ru/forum/12/143703.html
