Разговор, ранее начатый в теме: http://talks.guns.ru/forummessage/2/2373.html ,
остался (по край ней мере для меня) незавершенным, т.к. зависло еще несколько вопросов.
В частности:
1. Что происходит за пределами стандартного БОССовского "предела" - 10 витков?
Как вы помните, я упоминал в вышеназванной теме, что памятуя экспериментальный характер данного проекта, резьба была нарезана на лишний дюйм как на стволе, так и в самой "трубе" БОССа.
2. Как ведет себя БОСС с разными пулями?
Судя по Браунинговским таблицам рекомендуеных "сладких точек" по-разному.
Но хотелось собственной "определенности" в данном вопросе.
Прошедшая суббота была посвящена именно этим открытым вопросам.
Стрелялись там же, тем же, так же.
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТА
Напомню только, что боеприпас был Federal American Eagle, 55 grain FMJ, практически самый дешевый, что у нас можно раздобыть. Дешевле только НАТОвский mil surp. И напомню, что это 223-й калибр.
Объединив данные двух дней, получил следующую картинку:
Узел в районе 8-ки опять подтвердился. После ухода за обычные пределы БОССовской шкалы в 10 витков, виден "намек" еще на один узел в районе 11. Далее идет достаточно стабильное увеличение группы. И мне стало неинтересно выкручивать БОСС еще больше. На этом и остановился.
Выводы из первой части эксперимента.
1. Выявлены 3 локальных минимума - "сладкие точки".
2. Минимумы неравноценны.
Самая "сладкая" - в районе 8 со средним значением группы 19 мм (0.71 МОА). Минимальная группа из 4 серий - 9 мм.
В принципе неплохо для самого дешевого (не матчевого) боеприпаса и серийной заводской винтовки.
ВТОРАЯ ЧАСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТА
Была посвящена выяснению вопроса как ведет себя БОСС с разными пулями.
Боеприпас был взят опять из той же ценовой группы - дешевле только военные патроны. Federal American Eagle, 50 grain JHP. Эксперимент был слегка модифицирован, поскольку "наука ради науки" меня здесь не очень напрягала. Важно было попасть в средний - самый "глубокий" минимум, а прозванивать всю длину резьбы мне уже не хотелось. Чисто интуитивно мне казалось, что при более легкой и быстрой пуле "Сладкая Точка" должна смещаться назад - легче пуля, выше частота вибрации, короче ствол.
Мои предположения подтвердились.
Начав с 4-х, уже на 5-ке "поймал" минимум. 16 мм. Второй, но гораздо менее "сладкий", проявился в районе 9. На 10-ке группа стала увеличиваться. Ну и бог с ней. Что мне надо, я выяснил.
Вот и картинка:
Выводы из второй части эксперимента.
1. Выявлены два локальных минимума. Еще один наверняка где-то в районе 0-1.
2. Они также неравноценны.
3. Мои предположения подтвердились. С уменьшением веса (55 vs 50 grain) и ростом начальной скорости пули (988 vs 1036 м/сек) узлы колебаний смещаются в сторону "укорочения" ствола. Т.е. ствол вибрирует на более высокой частоте, и, соответственно, дабы вывести однаковый вес на более высокую частоту, ствол должен быть короче. Звучит не очень научно. Зато похоже на правду.
И еще один вывод, не просчитанный, а так на уровне "открытые глаза + интуиция".
Сам собой напросился. 50 гран нравятся моему Ругеру больше чем 55.
Почему?
1. Минимум на 50 гранах "минимее" чем на 55. 16 мм супротив 19.
2. Разброс внутри серий был поменьше. Результаты стабильнее.
Чем обьясняю?
1. Баллистикой 50-грановой пули. Выше начальная скорость, настильнее траектория. Несмотря на более низкий БК, занижение траектории до 500 ярдов меньше, чем у 55 грановой. И ветровой снос у нее меньше. Конечно, вы можете возразить, что настильнее не всегда значит точнее. Согласен.
2. Но главное, как мне кажется в стабилизации пули. Помните, мы рассматривали тему о шаге нарезов? http://talks.guns.ru/forummessage/2/1869.html
Так вот, такое ощущение, что 55 гран все же недостаточно стабильна для твиста 1 : 12 дюймов (1 : 305 мм).
Вот, пожалуй, все, чем хотелось сегодня поделиться.
Впервые опубликовано 21 июня 2004 г.
остался (по край ней мере для меня) незавершенным, т.к. зависло еще несколько вопросов.
В частности:
1. Что происходит за пределами стандартного БОССовского "предела" - 10 витков?
Как вы помните, я упоминал в вышеназванной теме, что памятуя экспериментальный характер данного проекта, резьба была нарезана на лишний дюйм как на стволе, так и в самой "трубе" БОССа.
2. Как ведет себя БОСС с разными пулями?
Судя по Браунинговским таблицам рекомендуеных "сладких точек" по-разному.
Но хотелось собственной "определенности" в данном вопросе.
Прошедшая суббота была посвящена именно этим открытым вопросам.
Стрелялись там же, тем же, так же.
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТА
Напомню только, что боеприпас был Federal American Eagle, 55 grain FMJ, практически самый дешевый, что у нас можно раздобыть. Дешевле только НАТОвский mil surp. И напомню, что это 223-й калибр.
Объединив данные двух дней, получил следующую картинку:
Узел в районе 8-ки опять подтвердился. После ухода за обычные пределы БОССовской шкалы в 10 витков, виден "намек" еще на один узел в районе 11. Далее идет достаточно стабильное увеличение группы. И мне стало неинтересно выкручивать БОСС еще больше. На этом и остановился.
Выводы из первой части эксперимента.
1. Выявлены 3 локальных минимума - "сладкие точки".
2. Минимумы неравноценны.
Самая "сладкая" - в районе 8 со средним значением группы 19 мм (0.71 МОА). Минимальная группа из 4 серий - 9 мм.
В принципе неплохо для самого дешевого (не матчевого) боеприпаса и серийной заводской винтовки.
ВТОРАЯ ЧАСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТА
Была посвящена выяснению вопроса как ведет себя БОСС с разными пулями.
Боеприпас был взят опять из той же ценовой группы - дешевле только военные патроны. Federal American Eagle, 50 grain JHP. Эксперимент был слегка модифицирован, поскольку "наука ради науки" меня здесь не очень напрягала. Важно было попасть в средний - самый "глубокий" минимум, а прозванивать всю длину резьбы мне уже не хотелось. Чисто интуитивно мне казалось, что при более легкой и быстрой пуле "Сладкая Точка" должна смещаться назад - легче пуля, выше частота вибрации, короче ствол.
Мои предположения подтвердились.
Начав с 4-х, уже на 5-ке "поймал" минимум. 16 мм. Второй, но гораздо менее "сладкий", проявился в районе 9. На 10-ке группа стала увеличиваться. Ну и бог с ней. Что мне надо, я выяснил.
Вот и картинка:
Выводы из второй части эксперимента.
1. Выявлены два локальных минимума. Еще один наверняка где-то в районе 0-1.
2. Они также неравноценны.
3. Мои предположения подтвердились. С уменьшением веса (55 vs 50 grain) и ростом начальной скорости пули (988 vs 1036 м/сек) узлы колебаний смещаются в сторону "укорочения" ствола. Т.е. ствол вибрирует на более высокой частоте, и, соответственно, дабы вывести однаковый вес на более высокую частоту, ствол должен быть короче. Звучит не очень научно. Зато похоже на правду.
И еще один вывод, не просчитанный, а так на уровне "открытые глаза + интуиция".
Сам собой напросился. 50 гран нравятся моему Ругеру больше чем 55.
Почему?
1. Минимум на 50 гранах "минимее" чем на 55. 16 мм супротив 19.
2. Разброс внутри серий был поменьше. Результаты стабильнее.
Чем обьясняю?
1. Баллистикой 50-грановой пули. Выше начальная скорость, настильнее траектория. Несмотря на более низкий БК, занижение траектории до 500 ярдов меньше, чем у 55 грановой. И ветровой снос у нее меньше. Конечно, вы можете возразить, что настильнее не всегда значит точнее. Согласен.
2. Но главное, как мне кажется в стабилизации пули. Помните, мы рассматривали тему о шаге нарезов? http://talks.guns.ru/forummessage/2/1869.html
Так вот, такое ощущение, что 55 гран все же недостаточно стабильна для твиста 1 : 12 дюймов (1 : 305 мм).
Вот, пожалуй, все, чем хотелось сегодня поделиться.
Впервые опубликовано 21 июня 2004 г.
