http://talks.guns.ru/forummessage/2/365920.html
http://talks.guns.ru/forummessage/2/369786.html
http://talks.guns.ru/forummessage/2/370252.html
Ничего ранее неизвестного я Вам здесь излагать не буду.
Элементарная компиляция первоисточников.
Многим и Вас это будет неинтересно. Но даже их я приглашаю к участию в обсуждении. Главным образом с просьбой дополнить о том, что не сказано, и исправить что, сказано неверно.
Главной целью ставлю ознакомить начинающего ганофила с проблемой совместимости калибров для его же собственной безопасности .
Особо напрягать Вас цифрами не буду. Да и запоминать их нет никакой особой нужды. Эти цифры, а также и диаграммы калибров, Вы всегда сможете найти по нижеприведенным ссылкам.
Итак, начнем помолясь ... ;)
И начнем мы с самых азов, с самых расхожих калибров бокового воспламенения (rimfire). Всем знакомое семейство:
1. 22 Short: http://en.wikipedia.org/wiki/.22_Short
2. 22 Long: http://en.wikipedia.org/wiki/.22_Long
3. 22 Long Rifle или 22 LR: http://en.wikipedia.org/wiki/.22_Long_Rifle
4. 22 Magnum, или 22 Winchester_Magnum Rifle, или 22 WMR
http://en.wikipedia.org/wiki/.22_WMR
Отличная статья классика по истории 22-го калибра:
http://www.chuckhawks.com/history_rimfire_ammo.htm
#22 Short, 22 LR, 22 WMR - активно производятся. В особенности 22 LR. Популярность этого патрона и массовость производства без преувеличения ставят его на первое место среди "мирных" калибров.
22 Long - практически не производится.
Теперь кратко и просто, что из чего можно стрелять ...
Нас безусловно интересует два случая:
Случай #1. Патронник под 22 LR
1.1. 22 Short может совершанно безопасно использоваться
1.2. 22 Long может совершeнно безопасно использоваться (если вдруг где-то найдете. И вряд ли даст достаточно энергии для стабильной работы автоматики)
1.3. 22 WMR просто не влезет.
Случай #2. Патронник под 22 WMR
Совместим только сам с собой. Все остальное понятно что влезет, но не рекомендуется. Часты разрывы гильз.
http://wiki.answers.com/Q/Is_there_a_problem_if_you_shoot_22_LR_bullets_in_a_22_WMR_bolt_action_Marlin_rifle
http://members.aol.com/SweetAccord/QA.htm
http://www.thefiringline.com/forums/showthread.php?t=295537
Идем дальше. Центробой...
Первый калибр из классики ПРАКТИЧЕСКОЙ совместимости:
5.56х45 NATO и .223 Remington
http://en.wikipedia.org/wiki/5.56_mm_x_45_NATO
http://en.wikipedia.org/wiki/.223_Remington
На практике калибры отождествляются.
Хотя имеются различия:
http://www.thegunzone.com/556v223.html
http://en.wikipedia.org/wiki/5.56x45mm_NATO#5.56_mm_NATO_versus_.223_Remington
Но разница эта в пределах технических допусков патронников, изготовляемых в заводских условиях.
Другой пример ПРАКТИЧЕСКОЙ совместимости, и также НАТО-вский стандарт:
7.62х51 NATO и 308 Winchester
http://en.wikipedia.org/wiki/7.62x51mm_NATO
http://en.wikipedia.org/wiki/.308_Winchester
Здесь также видны различия в пару-тройку тысячных дюйма по некоторым промерам:
Но также как и в случае 5.56х45 NATO и 223 Remington различия эти в пределах, допустимых серийными патронниками.
Различия эти могут стать ощутимыми только в случае врезки более тугих, чем заводские custom патронников, что я практически наблюдал и наблюдаю в двух своих Ремах под эти два калибра, где как раз и производилась подобная врезка. В особенности в случае с 223-м и НАТО-вскими патронами, которые я использую иногда для прожега и сугреву ствола .
Далее несколько примеров из пистолетной тематики.
Почему они нам интересны здесь в нарезном (винтовочном) разделе?
Лишь по одной причине. По крайне мере два из этих трех имеют двойное назначение. Т.е. являются пистолетно-винтовочными. И имеют широкое хождение в сфере седельных репитеров (Lever Action).
Внешне они очень напоминают эдакие монстры-переростки семейства 22 rimfire, которое мы рассматривали выше. Что является общим с 22-ми и создает почву для определенной совметимости - цилиндрическая, а не бутылкообразная гильза.
Основное отличие в каждой паре совместимых калибров - длина гильзы.
Итак:
Первая "сладкая" парочка: 357 Mag и 38 Special
357 Mag: http://en.wikipedia.org/wiki/357_Magnum
Синонимы:
357
357 Mag
357 Remington Magnum
357 S&W Magnum
9x33mmR (Европейский аналог)
Произошел от и совместим с 38 Special, или 38 Smith & Wesson Special, или 38 Spl
http://en.wikipedia.org/wiki/.38_Special
Но определимся здесь четко. Совместимость здесь односторонняя.
Патронник 357 Mag возьмет патрон под 38 Spl. Но не наоборот!
Вторая "сладкая" парочка: 44 Mag и 44 Special
44 Mag: http://en.wikipedia.org/wiki/.44_magnum
http://en.wikipedia.org/wiki/.44_Special
Являясь обладателем Marlin 1894SS под эти два калибра,
уже имел удовольствие рассказывать об этом оружии:
Здесь точно также как и в предыдущем случае. Совместимость односторонняя.
Патронник 44 Mag возьмет патрон под 44 Spl. Но не наоборот!
Третья "сладкая" парочка, чисто пистолетная: 454 Casull и 45 Colt (Не путать с 45 ACP !!!)
http://en.wikipedia.org/wiki/.45_Colt
http://en.wikipedia.org/wiki/.454_Casull
И опять. Совместимость односторонняя.
Патронник 454 Casull "съест" патрон под 45 Colt. Но не наоборот!
И главное...
Не испытывайте судьбу и не играйте со смертью.
На чаше весов Ваши жизнь и здоровье, а также и тех,
кому "повезет" в тот самый момент оказаться рядом с Вами.
Ну типа, 222 и 223...
Ведь практически одни и теже цифры ,
как только что уже обсуждалось несколькими темами ниже.
Циферки эти очень часто могут здорово дезинформировать.
Они только составляют исторически сложившиеся названия.
И именно и только так их надо воспринимать.
В редких случаях эти цифры действительно отражают, скажем,
диаметр пули. Хороший тому пример - 308 Win.
А вот 223 Rem - уже "врет" как сивый мерин .
Действительное значение диаметра пули - 0.224 дюйма.
Еще один наглядный пример этой "неразбирихи", как я уже
показал выше, 357 Mag и 38 Spl.
Цифры разные, а калибры совместимые.
И при этом реальный диаметр пули составляет 0.358 дюйма.
Вот пожалуй и все, что пришло на ум из области совместимости калибров.
Ежели чего забыл или наврал, прошу добавить или исправить.
Впервые опубликовано 9 октября 2008 г.
http://talks.guns.ru/forum/2/370565.html
